DH WE MEN © Es. 169 
de quelques fecondes fur la parallaxe horizontale du Soleil, & 
fur la parallaxe horizontale polaire de la Lune correfpondante à 
l'inflant de la conjonétion, paroifle devoir faire l'objet de deux 
Problèmes différens; ces queflions ont cependant une fi grande 
analogie entr'elles, qu'on peut les réunir dans une feule formule, 
Je vais d'abord déterminer ce qui regade la parallaxe du Soleil. 
CALCUL dans lequel on ne fà ofe variable que la 
7 PP 7 
parallaxe horizontale du Soleil. 
(98.) Si lon ne fuppofe variable que la parallaxe horizontale 
du Soleil, + & par conféquent & ($. 44), leront les feules in- 
connues du Problème; on aura donc (S-31 & 32), 
rRdl " 
en” 
3600" 2° è 
Me (— R— S) dE. 
d finus (latitude de Ia Lune) = 
0 
; donc 
On a vu (S$. 1.) AE Me 
dé — £dr ft LS 
FT 
LA 
attendu l'erreur inappréciable que la fuppofition de Air 
introduit dans le calcul, 
Soit 
4 (Parallaxe horizontale du Soleil), l'erreur fur Ia parallaxe horizontale 
du Soleil, évaluée en fecondes de degré. 
J'ai fait voir dans mon W//1° Mémoire, S- 109, que Amée 1770 
2 
d GE = Vi Sr d'(parallaxe horizontale du Soleil), 
Donc, puifque lon peut fuppoler fans erreur appréciable , 
cofinus (latitude de la Lune}*—"7, 
on aura 
R 
dylatitude de la Lune) — — a d (parallaxe horizontale du Solcil), 
(S — — R) d (pallaxe horiz. du O). 
Mim, 1771. Y 
3600"r 
EU = 
— 
206265"n%x 
