D'EISMSICUENCES 173 
$. 33, on auroit en 
T = — 31027, 
& par conféquent 
dy = — 0,310 d(paall. horiz. pol. C)+ 0,310 d(parall. horiz. O). 
On trouvera pareillement pour lobfervation de Touloufe, 
R=+69445, S—+ 4212, L'= + 69580, T—=—47374; 
ou, relativement à l'expreffion de y du $. >}, 
T = — 9220. 
SUE CT TOUNUNEIRNE TE ZI EME 
Détermination de l'erreur du terme hypothétique & Le 
Longiude de l'Obfervateur , en fuppofant que l'on fé fois 
trompé de quelques fecondes fur la Larirude de la Lune 
employée dans le calcul. 
(104) IT peut arriver que dans le calcul du rerme hypothé- 
tique de la Longitude de l'Obfervateur, on n'ait pas employé {a 
véritable Latitude de la Lune, foit qu'ayant fait ufage de la Lati- 
tude hypothétique, cette Latitude renferme quelqu'inexaélitude, 
foit qu'ayant employé la Latitude déterminée par le $. 39, cette 
Latitude, quoique déduïte de l'obfervation , foit elle-même inexacte; 
je vais donner une formule pour avoir égard à cette erreur. 
(105) Puilque dans le cas dont il s'agit, la Latitude de Ia 
Lune correlpondante à l'inflant de la conjonétion eft l'inconnue 
du Problème, / eft la variable; on aura donc (S- 32), 
pi Ne 77 
3600” 
AY 
"7 
Soit 
d (latitude de Ia Lune) l'erreur fur la latitude de la Lune correfpondante 
à l'inftant de la conjonction, évaluée en fecondes de degré, 
J'ai fait voir dans mon (VILLE Mémoire, $. 11 Jr que  Amé 1770 
de 2 — 4 (latitude de la Lune). 
206365"7 
