DES SCrENCESs. 5or 
Après avoir donné la forme des équations de condiion, 
paflons à leurs ufages. 
SECTION SECON D E. 
Des ufages des Equations de condition. 
(142) Je ne répéterai point ici ce que j'ai dit dans l'article LIL 
de mon VI1L* Mémoire, fur ufge des équations de condition; 
il eft évident que ces remarques s'appliquent aux équations de 
condition que je viens d'apprendre à former. Je ne répéterai pas 
non plus ce que j'ai expolé dans le préfent Mémoire, fur le 
choix que l’on doit faire de ces équations, pour déterminer de 
certains élémens préférablement à d’autres: fur l'incertitude que 
linflant précis de Ja plus grande phale doit jeter néceffairement 
dans plufieurs de ces équations, fur-tout fi l'on vouloit conclure 
l'inflant précis de la conjonéion, ou ha différence en Longitude 
des obfervatoires. Le but principal que je me propole dans cette 
fe&ion eft de remédier, s'il eft poflible, à cet inconvénient, de 
venir au fecours de l'Obfrvateur, de lui donner des méthodes 
pour rectifier les diftances obfervées des centres & les véritables 
inflans des plus grandes phafes. 
Pour fixer davantage l'attention, j'appliquerai mes raifonnemens 
aux obfervations de Londres & de Touloufe; bien entendu que 
ces raïfonnemens n'étant pas particuliers à ces obférvations, la 
méthode eft générale, 
(143) On a pu voir /$. 137), que 
— 9311 + 0,002 d(déclinaifon du Soleil) — .:.. &c. — o. 
Longitude de Touloufe — Longitude de Londres 
= + 6" 41,647 + 0,002 d(déclinaifon du Soleil) + .... &c 
De plus /$. 139). 
Longitude de Londres — Longitude du lieu qui comptoit 10h 21°28* 
du matin à l'inflant de la conjonction 
= + 35083 + o,o1s d(déclinaifon du Soleil) +...,... &c, 
Mn, 1771. Cc 
Année 1770, 
