234 Mémoires DE L'ACADÉMIE Royare 
les yeux de l'Académie, les réfultats de mes rermes hypothétiques. 
Malgré les raifons qui me portent à croire que les élémens que j'ai 
employés, ne s’écartent pas de la vérité, on ne doit reuarder ces 
réfultats que comme probables. J'ai marqué d'une étoile, les 
obférvations fur lefquelles on pourroit élever quelques doutes, 
& celles que les Obfervateurs ont données comme incertaines. Au 
refle, je ne réponds que de mes calculs. J'ai réfervé le détail & Ia 
difcuffion de ces Obfervations, pour le corps même de l'Ouvrage 
qui, par fa généralité, pourra mériter l'attention des Aftronomes. 
(r90.) Dans la Table fuivante, les Lôngitudes font rapportées 
à l'Obfervatoire Royal de Paris, quoique dans ouvrage dont 
cette Table eft extraite, une partie de ces Longitudes, celles dé- 
terminées par l'Éclipfe de 1764, aient été calculées par rapport 
à Greenwich. La raifon en eft fimple ; l'Eclipfe du 1.7 Avril 
1764, n'a pas été vue à Paris; elle a été obfervée à Greenwich, 
ainfi que celle du 4 Juin 1769. Mais comme d'ailleurs la com- 
paraifon des obfervations de l'Écliple du 4 Juin 1769, faites à 
Greenwich & à Paris, m'a donné pour différence en Longitude 
entre ces deux lieux, 9" 20" de temps, il m'a été facile de réduire 
au méridien de Paris, d'après mes feuls calculs, les Longitudes 
évaluées par rapport à Greenwich. Au refle, fi lon doutoit que 
la différence en Longitude entre Paris & Greenwich fut de 
9° 20" de temps, on n’auroit qu'à ajouter 9 20" à toutes les 
Éongitudes orientales, & fouftraire 9’ 20” de toutes les Longitudes 
occidentales, déterminées par l'Écliple de 1764, & l'on aura les 
Longitudes évaluées par rapport à Greenwich, telles qu'elles 
m'ont été données immédiatement par le calcul. 
(rot) J'ai donné à Cadiz une Longitude un peu différente 
de celle que M. de la Lande a inférée dans la Connoiffance des 
Temps, d’après mes calculs. J'ignorois alors que Îles inflans des. 
phales de l'Edipfe du 1.” Avril 1764, qui m'ont été commu- 
niquées par M. Caffini, fuffent inexa@s. Je dois à M. le Gentil 
d'avoir pu reflituer les véritables inftans de ces obfervations. 
Lorfqu'on ne trouve point pour le même lieu, de commencement 
. & de fin d'Écliple calculés, c'eft qu'alors la phafe correfpondante 
na point été oblervée dans ce lieu. 
