D ES (S'C:IIEIN CES. 427 
différences de pañlages de la Comète & des Étoiles au fif horaire: 
il en eft de même dañs la colonne qui fuit pour les différences 
en déclinaifon : le figne + fignifie qu'il faut ajouter ces diffé- 
rences aux pofitions des Étoiles avec lelquelles la Comète aura été 
comparée, pour avoir celle de la Comète: il en eft de même 
du figne — pour ôter. | 
La feconde Table contient les afcenfions droites & déclinai- 
fons des Étoiles qui ont fervi à la détermination du lieu de Ia 
Comiète, réduite aù temps des Obfervations. 
© Je joins aufi à ce Mémoire une carte célefle qui repréfente la 
route apparente que la Comète a tenue parmi les Etoiles fixes 
fuivant mes Obfervations: cette carte eft divifée en degrés d'afcen- 
fion droite & de déclinaifon, dé manière qu'il fera ailé de juger 
à l'infpection feule de la carte de la pofition de 1 Comète & de 
celle des Étoiles près defquelles elle a pafñlé; j'ai marqué auffi la 
nébuleufe que la Comète de 1758 me fit découvrir près de la 
corne méridionale du Taureau. 
D'après mes Obfervations, M. Pingré a calculé les élémens de 
l'orbite de cette Comète qu'il a, donnés à l'Académie le 26 
Janvier de cette année; les voici. 
Nœud afcendant en:..:.......... rai ae 
Inchoalon de dorhité" PR tes cle CVS TMS 
diien dupérihéliern.). ee} ven baponaienehe e 6: 28. 22, 44 
Logarithme de Ia diflance périhélie....... 9;722833. 
Paffage au périhélie, le 22 Novembre 1770, à 22h 548", Temps 
moyen, Mérid. de l'Obfervatoire, fens du mouvement rétrograde. 
La même Comète a été vue à Milan par le Père Bofcowich: 
dans la lettre qu'il m'a écrite le 12 Janvier, il n'a envoyé les 
deux Obfervations fuivantes : 
Témps vrai “Afcenfion droite, Déclin Bors 
1771, Janvier 10 | 1h20" o"| 1319 34 o"| où 45° 
Lib [20-1364 22, |, ,12lr. 16.721 5e 54 
Ïl ajoute que la première de ces obfervations eft moins exacte 
que celle du 1x; elle fut faite à la hâte & avec un mauvais inflru- 
ment. avec lequel on ne peut pas même être für d’une minute, 
Hhh ji 
