D'E SMS 'CMPENCCE 146$ 
Le 10 Janvier. 
Le 15 Janvier. Le 17. Le 21. 
” 
12h23° 
MD 
“ 
€ 
12°14 37 | 11"57 29 
14 I s’ 10” 41 14 se I 5" 4f od 44 eu 
20.42. 57 20.45. 4 20.49. 36 
29. 1.49 |3-28. 52.19 |3.28. 32.25 
Temps moyen... 12045" 42° 
Afcenf. dr, de b…. 
Déclinaif. boréale. 
Longitude de b.., 
Latitude boréale... 
0.20. 6 O. 20. 42 0. 20. 52 0.21.20 
Erreur des Tables.| — 1.46 — 1.18 — 1.18 — 1:29 
Erreur en Latit..| —  o. 4 to. 21 O3 = © 2 
L'erreur des Tables, le 2 1 Janvier, n'étoit que de 1° 17", en 
€mployant l'étoile 8 des Gemeaux; ainfi je la fuppoferai de 1° 2 3". 
Celle du 10 Janvier étant beaucoup plus confidérable, & s'écar- 
tant trois fois plus du milieu arithmétique qu'aucune des autres, 
je l'ai fait entrer pour une partie trois fois moindre dans le milieu 
total; c’eft-à-dire, que je l'ai fuppofée de 1° 29° feulement 
{Aftronomie, article 39 32); parbà, j'ai trouvé l'erreur moyenne, 
1" 22", & 1 feconde feulement en latitude. J'ai donc corrigé les 
longitudes calculées par les Tables pour le 17 & pour le 271, 
& j'ai trouvé les diftances de Saturne au Soleil, 5f294 1625", 
& 6134 10° 56", avec une différence ‘de 34 54° 31” pour 
3) 23h 42" 52" d'intervalle moyen; d'où j'ai conclu le temps 
moyen de l'oppofition, 18 Janvier, 6 2° 3"; la longitude de 
Saturne réduite à l'écliptique étant oppofée à celle du Soleil ou 
de 3j 284 48° 25"; & fa latitude géocentrique, od 20° 58" 
boréale. 
L'erreur de mes Tables de Saturne étant de 1” 2 2” feulement, 
prouve que j'ai aflez bien réufli dans les nouveaux élémens que 
j'ai donnés pour cette planète (Mémoires de l'Académie, 1766, 
page 368; Aftronomie, articles 1 167, 1277, 1324). L'erreur 
de mes Tables étant nulle en Latitude, prouve aufli que la déter- 
mination du nœud de Saturne, que je donnai en 1769, eft fort 
exacte; elle étoit d'autant plus néceffaire, qu'il y avoit 41 minutes 
de différence pour le nœud de Saturne, entre les Tables de M, 
Caffini & celles de M. Halley, fans que fon fut alors de quel 
pôté étoit l'erreur: 
Mém, 177%: N nn 
