; DES SCIENCES. 469 
© M. Darquier le fils, Correfpondant de l'Académie, à Tou- 
Joufe, m'a envoyé dix oblervations de Jupiter, qu'il a faites depuis 
le 9 juiqu'au 21, avec les réfultats qu'il a tirés des chfervations 
du 14& du 15, pour avoir la même oppofition. Jupiter s'étant 
trouvé fur le parallèle des étoiles dont il vouloit fe fervir. M. 
Darquier a laiffé fa lunette immobile pendant toute la durée de 
ces obfervations. 
Le 14, à 8P2°26"+, pañlage de 9 du m; à 11h 52°43", 
paflage de %, le temps vrai eft 12h 2° 2 3"; diftance apparente 
au zénith, 65431" 55" à 43435" 56" de Latitude. Afcenfion 
droite de l'étoile, 294427" 40"; de æ, of 22d 34 56", plus 
petite de 7° 49" que par les Tables de Halley. Latitude de % 
24 27" auflrale. 
Le 15 Juillet Nm à 7h 58" 14"1, æ 11P47'57"1, ou 
x18 7 47"+ de temps vrai; diflance au zénith, 65d33"15"; 
afcenfion droite, 2944 19° 34". Longitude, DURANT 
erreur des Tables, 7’ 35". Latitude, 24° 32". : 
De ces deux obfervations, M. Darquier conclut le temps 
moyen de l'oppolition, au Méridien de Paris, 20h 44 11"; 
la Longitude, 9f224 32° 13", avec une Latitude auftrale de 
24 11". Il a trouvé exactement le même réfultat, en employant 
les dix obfervations, l'erreur moyenne des Tables de Halley, 
7' 44", étant retranchée du lieu de Jupiter , calculé par les Tables, 
füivant la méthode qui eft expliquée dans mon AsrRoNOMIE. 
Cet accord fingulier prouve Fexactitude des obfervations; & la 
différence entre nos réfultats , qui eft d'environ 30 fecondes, fait 
woir le degré d'incertitude qu'il eft difficile d'éviter dans ces 
fortes de déterminations. A l'évard de la Latitude, il eft néceffaire 
d’obferver que le quart-de-cercle mural de M. Darquier étant 
d'un fort petit rayon, fon réfultat n'eft probablement pas auffi 
rigoureux que le mien. M. Antelmi, Infpeéteur des Études à l'École 
Royale Militaire, y a demême obfçrvé cette oppolition, & il 
en rendra compte à l'Académie, 
