DIE /S0 5, CM EN CE s 643 
Mais qu'on me permette quelques réflexions fur ces obferva- 
tions. N'’eft-il pas très-fingulier que M. Meffier ayant vu l'im- 
merfion 2° 2° plus tard, voie l'émerfion 1 3" plus tard, au lien 
de la voir 2° plus tôt. Il ya certainement quelqu'erreur dans 
Tobfervation, & ce ne peut être que fur l'émerfion, car l'obfer- 
vation de limmerfion du 25 Juin, fait voir que la différence 
2° 2" n'eft pas beaucoup trop confidérable. Je foupçonne que 
M. Maraldi auroit pu marquer 1° 9" por 2° 9"; alors tout 
rentreroit dans la vraifemblance. 
S'il ny a point d'erreur dans l'obfervation, le temps étant 
refté également beau, & les inftrumens étant les mêmes, il faut 
convenir que le même Oblfervateur, le même jour, peut voir 
différemment, que fa vue a été altérée dans l'une ou l'autre 
obfervation. Ceci prouve la néceflité de la méthode que je 
propoferai pour rendre les obfervations comparables, IL n’y auroit 
pas de difhculté fi les fegmens invifibles avoient été mefurés par 
des diaphragmes. J'avoue qu'il eft difficile de croire que la vue 
puifle s'altérer dans un même jour au point de produire des 
différences fr confidérables. 
Cakul de l'Immerfion. 
Diftance de Jupiter à la Terre.......... pebeirels NAIOS OÙ: 
ad Sole rit it in eue Mon ms: 7872 
ÉHUEUR dE AMUpITEne ER Le cts coke ae sols colors sales M2 IS IS Le 
Diftance du Satellite au centre.................: 1,46. 
DÉDHICRE MES NAADIES ER Cle leele ose» cs ietle cielele solos de O, 1570 5e 
réduit. 2 Su PET: (O2 
Selon MMA RE PEER ne 0,08588. 
{elon M. Meflier....... hoc mentlitietsle 0,04748. 
ANS RER EE SE EN LENS 0,28 177 
AIN PET NEO E à LEON 7 Te 
ER PO D AT LE TEE 0,09396. 
Demrduiée dre EUR EL MR RERRUE 45° 55" 
Différance calculée des inftrumens.. ..,..,.4....... 1. 12 
OhICIVÉ CS ie ae te ait de de I MA z 
