DES SCIENCES. 791 
mais on ne peut fe fervir de l'obfervation de Pékin pour exisyiner 
celle de Wardhus, qu'en fuppofant exaétement connue {a jongi- 
tude de Wardhus, or elle n’eft pas bien conflatée, comme 
M. Pingré l'a remarqué dans fon Mémoire. Si l'on fuppole 1a 
différence des méridiens 18 $ 5’ 6", comme la donne le P. Hell ; 
& comme je la trouve par le pañlage même de Vénus, on a la 
fortie 13h 27 5 1" pour Paris: mais on la trouve à 13h27 28" 
par lobfervation de Pékin, En fuppofant la différence des méri- 
diens 7h 36° 23",comme M. Pingré l'a trouvée /Mém. Acad, 
1764, page 271), il s'enfüivroit que le P. Hell a obfervé 2 37 
trop tard. Si l'on fait la même chofe pour l'entrée obfervée à 
Wardhus, on a 7u4is 2 9" réduit à Paris: & comme celle-ci 
a été obfervée à 7h 45’ 41", il senfüivroit que le P. Hell a 
obfervé 12" trop tôt, & qu'il a trouvé une durée de 35° trop 
grande ; or on a vu ci-deffus qu'il faudroit ôter 3 5” de la durée 
obfervée par le P. Hell, pour l’accorder avec celle de Taïti; ainf 
{on obfervation eft contredite par celle de Pékin » CE qui autorife 
en quelque forte 1e réfultat que j'ai adopté pour la parallaxe, 
Je comparerai de la même manière l'obfervation faite à Gurief, 
près de la mer Cafpienne, par M. Lowitz, avec celle de Paris ; 
la latitude de Gurief eft de 4717" 7", & la diflance au méri- 
dien de Paris 3h 18’ 47", luivant les Mémoires de Péterfbourg 
(1769, page 487); le contad intérieur 1 6h 52" 55”, réduit 
au centre de la Terre, eft 1 6 46" 15”, réduit au méridien 
de Paris & comparé avec le premier contaét pour Paris 7h 45° 
41"; il donne pour la durée 5° 41°47", exactement comme 
lobfervation de Taïti: M. Lexell trouve le contaét réduit 16h 
46" 34", la différence des méridiens 3618" 37", & la duré 
S" 41° 57"; ce qui ne diffère que d'une feconde du milieu 
qu'on verra ci-après. 
L'obfervation faite à Orenburg par M. Kraft donne à peu- 
près le même réfultat; la latitude eft de 51446’ o", & la 
diflance au méridien de Paris 3" 31° 20" /Mém. de Peterfb. 
PaBes SSE 69); le contact intérieur 17" 5° 1", en prenant 
le premier inflant où M. Krafft vit les deux bords fe toucher 
(Comm, Perropol. P: 20 5); l'effet de la parallaxe — 6’ 6,0 
