des Sciences. 247 



Oftobre 1763 = 3 h o' $8",i-/ç> 



— j— 0,378 </(inftant de l'immerfion) 



— J— 0,375 /^(inflant de l'émerfion) 



— f— 0,02 3 d (latitude de Foulpointe) 



— \— a, 02 I tf (mouvement horaire de la Lune) 



0,1 57 <-/ (inflexion) 



—f— 0,157 d (demi-diamètre de la Lune). 

 Arrêtons-nous fur cette exprefîion. 



( 115.) Comme M. le Gentil croit être fur des véritables 

 inftans de l'immerfion & de l'émerfion d'A/itarès , ainh" que 

 de la latitude de Foulpointe, qui d'ailleurs a un très -petit 

 coefficient; que de plus l'inflexion des rayons ou la dimi- 

 nution du demi-diamètre de la Lune, n'influe pas fenfiblement 

 fur l'expreilion précédente, nous n'infifterons point fur ies 

 quantités que ces fuppofitions aflèéteroient. Le mouvement 

 horaire dont j'ai fait ufage , eft celui que l'on déduit des 

 nouvelles Tables de M. Clairaut; fi l'on emploie le mou- 

 vement horaire que l'on conclurait des nouvelles Tables de 

 M. Mayer, que je crois préférables pour cet élément , on 

 aura <7( mouvement horaire de la Lune) ^^ — l",20o. Il faudra 

 donc diminuer de z",^.iS la longitude de Foulpointe, & 

 l'équation précédente deviendra 



Différence en longitude entre Foulpointe ce Je lieu qui comptoit 2 1 » 

 28' 48" du foir, à I'inilant de la conjonction à'Antarès & de h 

 Lune, le ioOelobre 1763 = 3 11 9' 36" -+- a. 



J'ai ajouté la quantité a, pour avoir égard aux petites 

 erreurs que l'on pourroit découvrir par la fuite, foit fur la 

 latitude de Foulpointe, foit fur l'heure précife des obferva- 

 tions. Cette quantité a pour expreffion, 



« = 0,378 ^(inftant de l'immerfion) -+- 0,375 «/(inftant de Icmerfion) 

 -+- 0,023 ^(latitude de Foulpointe). 



Mais quel lieu comptoit 2 h 28' 48" du foir, à l'inftant 

 de la conjonction? c'eft ce qu'il n'eftpas facile de déterminer, 



