des Sciences. 335 



Le 0, quoique le ciel ne fût pas des plus fereins, je revis 

 la Comète dans le voifinage des étoiles /x , v & c de l'Éridan. 

 Je comparai le noyau à deux Etoiles dont les lieux n'étoient 

 pas encore connus, & j'en déterminai les pofîtions par obfer- 

 vation: les apparences delà Comète étoient confidérablement 

 diminuées ; fa lumière égaloit à peine les Étoiles de la qua- 

 trième grandeur , & fa vîteffe en afcenfion droite n 'étoit, 

 alors que d'environ 40 à 50 minutes par heure. 



Le 10 & le 1 1, le ciel fut couvert; mais le 12, je revis 

 la Comète auffi-tôt que les Etoiles purent paraître : fa lumière 

 étoit encore diminuée environ de moitié depuis le o, il étoit 

 difficile de l'apercevoir à la vue fimple; fa queue fè faifoit 

 encore remarquer à la lunette d'un pied , mais avec bien plus 

 de difficulté que le jour de la première apparition. J'obfervai 

 ie pafîàge de la Comète au Méridien, elle y paifa à y h 1 5' 

 59" de temps vrai; j'obfervai auffi le pafïàge des étoiles 0, 

 î *■ du Taureau , A & /u. de la tête de la Baleine ; je com- 

 parai de même le noyau de la Comète à une Étoile dont 

 ie lieu n'étoit pas encore déterminé, que j'eftimai de huitième 

 grandeur. J'obfervai dans la fuite plufieurs fois cette Étoile 

 au Méridien , pour en déduire fa pofition & enfuite celle du 

 noyau de la Comète: je comparai la même nuit du 1 2 au 1 3, 

 ie diamètre apparent du noyau, comme ci-devant, à un des 

 fils du micromètre, & je le trouvai diminué de 14. fécondes, 

 étant alors de 20 fécondes. 



Ciel couvert le 13 & le 14; mais le 15, le temps étant 

 devenu ferein vers les 8 heures & demie, je revis la Comète 

 près de l'étoile /* de la Baleine , à laquelle je la comparai : 

 je reconnus que la Comète perdoit chaque jour fenfiblement 

 de fà lumière, & il étoit prefque impoffible de l'apercevoir à 

 ia vue fimple, ce loir-là. 



Le 1 6, le ciel partie couvert le foir; dans les intervalles 

 des nuages je revis la Comète, elle étoit encore affezvifible 



* II y a erreur dans la déclinaifon de cette Etoile, n.° 8 ! , rapportée dans le 

 Catalogue zodiacal de M. de la Caille, inféré dans le fî.xième volume des 

 Éphéraérides, on doit lire 8 d 54.' j", au lieu de 9 d J7' 5". 



