65 



Aussclilielkmg dic&er ])eiden AusbikUingsfornien seine allgemeine 

 Gültigkeit und es lassen sich dann wenigstens an dieser einen 

 Stelle die liegenden Öchlierniergel von den hangenden Miocän- 

 bildungen ohne jeden Zwang als ein älteres Glied tektonisch 

 trennen. Die Altersdii!erenz braucht ja nicht groß zu sein, es genügt 

 vollkommen, wenn sie überhaupt konstatierbar ist. So wie inner- 

 halb einer Aufeinanderfolge isopischer Schichten auf Grund von 

 Fossilieneinschlüssen eine Gliederung in verschiedene Zonen oder 

 gar Stufen möglich ist, kann auch ohne Zweifel auf Grund tek- 

 tonischer Verhältnisse eine ähnliche Gliederung durchgeführt werden, 

 und zwar selbst dann, wenn der paläontologische Befund an sich 

 einen derartigen Vorgang nicht rechtfertigen würde. Schon auf 

 einem von E. Suel5 in seinen „Untersuchungen ül)er den Charakter 

 der österreichischen Tertiärablagerungen" mitgeteilten Profil durch 

 den „Weihonberg" bei Seelowitz sieht man die Schliermergel deutlich 

 unter die Tegel und Xulliporenkalke einfallen; daß diese Beob- 

 achtung völlig zutreüend ist, wurde zuletzt von C. M. Paul (Das 

 Südwestende der Karpatensandsteiuzone; Jahrb. d. k. k. geoL 

 Reichsanstalt, 1893, S. 230) bestätigt. Bei einigen Brunnenbohrungeu. 

 die im südlichen Mähren ausgeführt worden waren, konnte ich das 

 Auftreten schlierartiger Miocänmergel unter dem gewöhnlichen 

 Miocäntegel konstatieren, und daß die tieferen Lagen der Miocän- 

 bildungen in der Gegend westlich von Nikolsburg häufig schlier- 

 artig erscheinen, habe ich bereits in dem ersten Abschnitt dieser 

 Abhandlung bemerkt. Überall sind die miocänen Schliermergel schon 

 petrographisch von dem gewöhnlichen Tegel oder dem sogenannten 

 Leithakalkmergel sofort zu unterscheiden. Wenn nun meine Beob- 

 achtungen über die Lagerung und das Alter der Schlierschichten 

 im Eisenbahneinschnitt zwischen dem Galgenberg und dem Brenn - 

 hügel richtig sind, so erscheinen dieselben von den Lithothamnien- 

 schichten durch eine beträchtliche Diskordanz getrennt, indem 

 die letzteren in ungestörter Lagerung über die gefalteten Schlier- 

 schichten sich ausbreiten. Eine derartige Diskordanz muß natürlich 

 auch bei der Beurteilung der Altersverhältnisse entsprechend berück- 

 sichtigt werden, und es unterliegt wohl keinem ZAveifel, daß sie 

 nur zu Gunsten der Annahme einer Altersdilferenz der beiden in 

 Rede stehenden Miocängebilde geltend gemacht werden kann. Es 

 handelt sich nur darum, ob die erwähnte Diskordanz auch tat- 

 sächlich vidi ig einwandfrei nachgewiesen wurde. In dieser Be- 



Zeitselirit't des niiihr. Landesmviseiims. III, 1. O 



