177 



plare, aber nicht aus Chropiii, sondern aus Müglitz. Sowie dieses 

 Museum auch ein einfarbig blau glasiertes Kachelfragment der 

 Wappeukachel Bischof Karl IL aus dem Schlosse Mürau besitzt, 

 welches angeblich die jetzt fehlende Jahreszahl 1660 und die Ab- 

 breviatur RO statt BO besessen haben soll, welch ersteres nicht 

 möglich ist, weil Karl II. erst 1664 zum Olmützer Bischof gewählt 

 worden ist und da dieses Kachelfragment sonst mit unserer Kachel 

 kongruent ist und daher auf ein und demselben Model erzeugt 

 worden sein muß, letzteres höchst unwahrscheinlich erscheint. Eine 

 in Zeichnung und Farbengebung mit unserer Kachel gleiche Kachel 

 befindet sich im „Museum vlasteneckého spolku" in Olmütz, die 

 aber zu beiden Seiten des untern Granatapfels die Buchstaben K 

 und S unter der Glasur eingeritzt hat. Dies wäre nun freilich 

 gewiß sehr beachtenswert und für die Geschichte der heimischen 

 Keramik wichtig, wenn diese Kachel echt (alt) wäre, sie scheint 

 aber nach ihrer Neuheit, der Verschwommenheit der Plastik und 

 dem ungemein scharfen Brande des ziegelroten Tones — also nach 

 ihrem ganzen Habitus zu schließen — eine etwa 200 Jahre später 

 nach einem Gipsabgüsse einer echten Kachel angefertigte Kopie zu 

 sein und somit die Buchstaben KS nur das Monogramm des Kopisten 

 bedeuten dürften. 



Ferner brachte K. Gerlich 1899 in den Mitteilungen d. k. k. 

 Zentralkommission f. K. u. h. D., XLV. Band, pag. 183, eine nach 

 einer Photographie angefertigte Autotypie einer Chropiner Kachel 

 mit derselben Jahreszahl 1668 wie unsere, nur daß in dem von 

 Mitra und Fürstenhut gebildeten Dreiecke ein Stern steht, ein Be- 

 weis, daß diese Kachel auf einem andern Model wie unsere Kachel 

 hergestellt worden sein muß. 



Weiters wird im Rathause von Wischau eine fast gleiche, 

 auch 1668 datierte Kachel aufbewahrt, welche von einem bis 1872 

 im dortigen Rathaussaale bestandenen Ofen herrührt, auf welcher 

 Kachel aber statt der Abbreviatur BO unserer Kachel ein RO er- 

 scheint, welche unrichtige Abbreviatur ROlMANVM) — welche, 

 wie ^vir sehen werden, auch auf den 1682 datierten Kacheln bei- 

 behalten worden ist — nur auf ein Versehen des „Possierers" 

 zurückzuführen ist, aber beweist, daß schon 1668 für die Wappen- 

 kacheln Karl IL ein anderer, neuerer Model bestanden haben muß. 



Auch das nordböhmische Gewerbemuseum in Reichenberg 

 besitzt eine in den Mitteilungen dieses Museums 1880, pag. 7, in 



