178 



Phototypie reproduzierte Kachel, welche in der Zeichnung (ob in 

 der Glasur und Farbe ist nicht zu ersehen) mit unserer Kachel 

 anscheinend ganz gleich ist, aber bei näherem Vergleiche statt der 

 gebogenen eine gerade Spitze des Stammwappens und auf den 

 Brüsten der Adler des Bistumswappens statt Sternen kleine Wäpp- 

 leins zeigt und auch sonst noch im Detail der Mitra mit bloß einem 

 Kreuze, den Spangen des Ftirstenhutes, der Dreiecksfüllung u. a. m., 

 insbesondere aber der Jahreszahl 1682 und der Abbreviatur RO 

 von dieser abweicht und somit eine vollständig neue Variante dar- 

 stellt. Eine Abbildung einer in Form und Farbe fast gleichen 

 Kachel, aber der Jahreszahl 1682 und der Abbreviatur RO, haben 

 auch Storks Blätter für Kunstgewerbe, Band XIX, Tafel 43, ge- 

 bracht und befindet sich eine 1682 datierte Kachel auch im Kunst- 

 gewerbemuseum in Prag und ein Exemplar im Besitze des Buch- 

 druckereibesitzers Slovák in Kremsier. Auch in dem historischen 

 Stadtmuseum in Olmütz hat Schreiber dieses vor Jahren zwei ähn- 

 liche Kacheln gesehen, ohne jedoch heute angeben zu können, 

 welchen Varianten diese angehören. 



Eine in Zeichnung und Emaillierung gleiche, aber 1668 datierte 

 Kachel wird im Schlosse in Sternberg aufbewahrt und soll sich 

 auch noch eine ähnliche Kachel in dem Fürst Liechtensteinschen 

 Schlosse in Eisgrub befinden, und ist es Schreiber dieses erinner- 

 lich, vor einigen Jahren eine solche Kachel in dem Besitze des 

 seither verstorbenen fürsterzbischöflichen Ingenieurs Karl Biefel 

 gesehen zu haben. 



Diese 18, dem Schreiber bekannten Kastelkornschen Wappen- 

 kacheln, welche von mindestens sechs zeitig, zeichnerisch und kolo- 

 ristisch verschiedenen Typen, beziehungsweise Modeln herrühren, 

 zeigen zur Genüge, daß (dermalen wenigstens) die Karl Liechten- 

 stein-Kastelkornschen Kacheln als die in Mähren bekanntesten, 

 verbreitetsten und variabelsten alten Kacheln angesehen werden 

 können. 



In der zitierten Publikation der Mitteilungen der k. k. Zentral- 

 kommission wird diese Kachel als „slavische", in den Blättern für 

 Kunstgewerbe als „deutsche Arbeit" bezeichnet, und es sei hier an 

 diese Angaben die Bemerkung zu knüpfen gestattet, daß der Stil, 

 die Art und Weise der Ausführung und Glasierung all dieser Kacheln 

 das sind, w^as man in der Kunstgeschichte eben als „deutsche 

 Arbeit" bezeichnet, während, da der Erzeugungsort dieser Kacheln 



