42 
aus, als wenn sie zum Anhängen des Messers bestimmt gewesen 
wäre; da sich jedoch mit unserem Messer auch ein kleiner, nieten- 
förmiger Bronzegegenstand vorfand (vgl. Fig. 15), so ist es immer- 
hin möglich, daß die Durchbohrung des Griffdorns — wenigstens in 
unserem Falle — als ein Nietloch aufzufassen ist. 
Ein mit unserem Exemplar der Form nach sehr genau über- 
einstimmendes, aber mit einem dünneren, undurchlochten Griffdorn 
versehenes Bronzemesser bildet O. Montelius („La civilisation primi- 
tive en Italie“) aus den Gräbern der voretruskischen Eisenzeit 
der Umgebung von Bologna ab. In der Kulturepoche, der diese 
Gräber angehören (nach Montelius: in der zweiten Periode „Benacei“), 
kommen auch schon öfter Ossuarien mit Fuß vor, wie dies ja auch 
in den Eisgruber Gräbern der Fall ist (vgl. die Gefäße Fig. 8 und 
Fig. 19). Die auf den mitteleuropäischen Urnenfriedhöfen nicht 
selten vorkommenden Bronzemesser haben im allgemeinen auch die 
Form des Eisgruber Exemplars; es pflegt jedoch bei ihnen der Über- 
gang der Klinge in den Griffdorn kein so allmählicher zu sein wie 
bei dem Eisgruber Messer, indem die Klinge gewöhnlich knapp vor 
dem Griffdorn einen winkligen Vorsprung bildet, welcher wahr- 
scheinlich ein zu tiefes Eindringen der Klinge in den Griff ver- 
hindern sollte. In dem Schatzfunde von Przestawlk bei Olmiitz* 
lag ein derartiges Messer mit abgesetztem (und durchlochtem) Griff- 
dorn neben einem Lunula-artigen Bronzemesserfragment, Brillen- 
spiralen, Spiralfingerringen, Hohl- und Flachkelten, Bronzesicheln 
und vielen anderen Gegenständen, die wir gewohnt sind als bronze- 
zeitliche Typen zu betrachten, die indessen anderwärts auch im 
Inventar von Grabstätten der älteren Eisenzeit auftreten. Mitunter 
finden sich sogar derlei Messer in der alten Form, aber aus Eisen 
nachgebildet, wie z. B. in den Hügelgräbern von Husin in Böhmen 
(„Pamätky archaeol. ete.“, XIX, Taf. 12, Fig. 6), in Preußisch- 
Schlesien (Ingwald Undset: „Das erste Auftreten des Eisens in Nord- 
europa“, Taf. X, Fig. 7) und in Ungarn (Velem St. Veit). 
2. Bruchstücke einer Bronzenadel mit scheibenförmigem, in 
der Mitte etwas verdicktem Kopf (Fig. 13), der mit mehreren kon- 
zentrischen Kreislinien geziert ist und einen Durchmesser von 
ungefähr 3 cn besitzt. Auch dieses Stück hat vom Feuer stark 
* Dieser Fund wurde bisher noch nicht näher beschrieben; eine kurze 
Mitteilung darüber habe ich in der „Zeitschrift des Vereines für die Geschichte 
Mährens und Schlesiens“, 1900, S. 306, publiziert. 
