D4 
(Fig. 34) von 5°5 cm Höhe; der Durchmesser der Mündung beträgt 11, 
der des Bodens 5 cm. Die Oberfläche ist rot, gut geglättet, ohne 
Verzierung. Ein Henkel scheint nicht vorhanden gewesen zu sein, 
da nirgends Spuren der Ansätze zu sehen sind und die ausgebro- 
chene Stelle des Randes auch einem kleinen Henkel kaum genü- 
genden Raum geboten hätte. 
11. Bruchstück eines wahrscheinlich schüsselähnlichen Gefäßes. 
12. Bruchstücke mehrerer Gefäße, über deren einstige Form 
sich nichts sagen läßt. 
Wenn üns auch hier nur das Inventar einiger weniger Grab- 
stätten vorliegt, so können wir daraus doch gewisse Schlüsse auf 
den archäologischen Charakter des Eisgruber Urnenfriedhofes ziehen. 
Zunächst können wir konstatieren, daß auf diesem Urnenfriedhofe 
die Reste des Leichenbrandes teils in Gefäßen beigesetzt, teils — wie 
dies auch in Hallstatt und anderwärts, in Mähren jedoch meines 
Wissens bisher nicht beobachtet wurde — zwischen den Ge- 
fäßen auf dem Boden ausgestreut sind. Eine Altersdifferenz 
beider Bestattungsarten läßt sich nicht annehmen. In einem Falle - 
(die unter Nr. III beschriebene Grabstätte) erscheint ein schüssel- 
artiges Gefäß (Fig. 19) als Ossuarium verwendet. Die die gebrannten 
Knochen enthaltenden Gefäße waren entweder mit anderen Gefäßen 
(lachen Schüsseln) zugedeckt oder nicht; eine Steinsetzung wurde 
in keinem Falle beobachtet, was möglicherweise nur — wie man 
dies auch anderwärts angenommen hat — auf die Steinarmut der 
Umgebung zurückzuführen ist. Ich muß hier jedoch bemerken, daß 
in dem vor einigen Jahren in einem Weingarten bei Eisgrub ent- 
deckten Skelettgrabe der älteren Bronzezeit (vgl. S. 76) auch große 
Steine vorgekommen sein sollen. 
Unter den Beigaben sind zunächst die Gefäße bemerkenswert. 
Sie fallen fast alle durch eine besondere Kunstfertigkeit in ihrer 
Herstellung, durch elegante Formen, dünne Wände und die schön 
geglättete, mitunter graphitierte Oberfläche, zum Teile auch durch 
ihre Henkelbildung auf. Hervorzuheben ist der Umstand, daß von 
manchen Gefäßen ohne Zweifel nur einzelne Scherben beigesetzt 
worden waren, ein Brauch, der zwar von anderwärts, aus den 
mährischen Urnenfeldern jedoch bisher nicht bekannt war. 
Unter den Urnen dominiert teils die weitverbreitete, doppel- 
konische, teils die mehr an südliche Typen gemahnende, allerdings 
