78 
besaß, wenn nicht vielleicht einige aus der „Umgebung von Lunden- 
burg“ (ohne nähere Fundortsbezeichnung) stammende und von mir 
in der „Zeitschr. des deutseben Vereines für die Geschichte Mährens 
und Sehlesiens“, 1902, Heft 1, besehriebene, größtenteils der 
älteren Bronzezeit angehörige Gefäße bei Unter-Themenau gefunden 
worden sind. 
Vor ungefähr vier Jahren brachte ein Studierender einen bei 
Unter-Themenau aufgefundenen Bronzearmring in das Landesmuseum. 
Es ist dies einer jener dreikantigen Armringe mit verdiekten End- 
stollen, wie sie für die bayrischen und südbühmisehen Hügelgräber 
(Tumuli) der Bronzezeit charakteristisch sind. Aus Mähren sind 
bisher nur zwei Fundorte soleher Ringe bekannt, nämlich Oblas 
bei Znaim und Weißstätten a. d. Thaya. Über die Ringe von Oblas 
ist außer einer kurzen Notiz von J. Palliardi („Prähistor. Blätter“, 
1894, VI, p. 58 f.) nichts näheres bekannt; hingegen sind die Arm- 
ringe von Weißstätten in meiner Abhandlung: „Über einige merk- 
würdige vor- und frühgeschichtliche Altertümer Mährens“ (loe. eit. 
1899, S. 395) * sehr eingehend besprochen worden. 
Zu dem Typus der Weißstättner Ringe gehört — wie bereits 
angedeutet wurde — auch der Armring von Unter-Themenau. Er 
ist im Querschnitt dreieckig mit ziemlich scharf vorspringender 
Mittelkante und verdiekten Endstollen. Der größere Durchmesser 
(innen gemessen) beträgt 5:7, der kleinere 4 cm, die größte Breite 
(in der Mitte) etwa 1'7, der Abstand der Endstollen 2:2 cm. In der 
Ornamentik weicht der Unter-Themenauer Ring von den Weiß- 
stättner Ringen dadurch ab, daß ihm das „Spitzovalornament“ fehlt; 
er erscheint bloß mit teils vertikal, teils winkelig verlaufenden 
geraden Parallelstrichen und kleinen Bogenzacken — ähnlich denen, 
die auf den Weißstättner Ringen die Felder mit den Spitzovalen 
oben und unten begrenzen, aber aus je drei Bogenlinien bestehend — 
verziert. Die Verzierungen, insbesondere die zuletzt erwähnten Bogen- 
zacken, sind nicht so gut ausgeführt wie bei den Ringen von Weil- 
stätten. 
Wie die früher erwähnten, von J. Szombathy beschriebenen 
Flachbeile, gehört auch der Armring von Unter-Themenau der eigent- 
lichen Bronzezeit an. Die Ringe lassen sich von Bayern über Süd- 
* J. L. Cervinka zitiert in seinem Werke: „Morava za pravěku“, S. 149, 
irrtümlich die Jahreszahl 1895, in welchem Jahre die „Zeitschr. des Vereines 
für die Geschichte Mährens und Schlesiens“ noch gar nicht existiert hat. 
