15 



wie sie Franks u. Kemble in „Horae ferales" Taf. XXXII, Fig. 10, abbilden (von Molzen bei Uelzen). 

 Andererseits entstand durch Verkürzung des Halses die weitbauchige, halslose Urne mit kräftiger 

 Randleiste (der Rand dieses Gefäßes ist facettiert, Fig. 27). Gefäße dieser Art waren auf dem 

 Jastorfer Felde selten, dominieren aber in der Tenezeit und verdrängen in dieser Periode die 

 hochhalsigen Urnen, wie es scheint, gänzlich. 



Die Fig. 29, 32, 36, 37, 38, 39 stellen Gefäße dar, die zur Bedeckung der Urnen dienten. 

 Die Schale Fig. 36 ist prachtvoll glänzend-schwarz und sehr geschmackvoll geformt. 

 Die Form Fig. 29 war weitaus am häufigsten. 



Die Gefäße Fig. 28 u. 30 wurden als Beigefäße in Urnen gefunden. 



Verzierungen waren selten, abgesehen von der oben erwähnten Verzierung durch glatte 

 Streifen auf rauhem Grunde. Hin und wieder waren vom Haisansatze oder vom Henkel aus- 

 gehend einige Linien eingeritzt (Fig. 26), oder es fand sich ein Ornament aus flach eingedrückten 

 Rillen, die in Tupfen endigen (Fig. 31, 40). Nur mit Tupfen verziert sind der kleine Becher 

 (Fig. 28) und die Urne (Fig. 34). (Vergl. J. Mestorf a. a. 0. S. 103.) 



Die Schulterzone einer hochschultrigen Urne ist durch schräg 

 laufende Doppellinien in Felder geteilt. (Siehe nebenstehende Figur.) 

 Auf jedes zweite Feld ist eine Figur eingeritzt. Die eigentümliche 

 Zeichnung erinnert an die von Hörnes abgebildeten Menschenfiguren. 

 (Hörnes, Urgeschichte d. Kunst, Taf. XXIII.) 



Die Urne Fig. 35 ist nach einigen Scherben gezeichnet. Um 

 den Hals läuft ein Tonreifen. Kerbenartige Einschnitte verleihen dem 

 Reifen das Aussehen einer Schnur. Solche Urnen mit Halsreifen wurden 

 noch auf zwei anderen Urnenfeldern vom Typus des Jastorfer Fried- 

 hofes gefunden; einmal zeigt der Reifen dieselben Einschnitte. 



Metallsachen. 



1. Nadeln (s. Fig. 41 — 52, 54 — 59, 61). Unter den Metallbeigaben waren einfache 

 Gewandnadeln die häufigsten Fundstücke. Sie sind teils aus Bronze, teils aus Eisen gearbeitet, 

 teils gerade, teils mit Ausbiegung am Halse (Kropfnadeln). Fig. 44 ist am Halse durchlocht, wohl 

 zum Befestigen von Schmuck. Fig. 50 trägt am Kopfe eine bronzene Niete, Fig. 51 einen kleinen 

 Eisenring (von einer Kettennadel? Vergl. J. Mestorf a. a. 0. Taf. HI, Fig. 15. Aarböger for 

 nordisk Oldkyndighed 1894, Madsen u. Neergaard, Jydske Gravpladser fra den förromerske Jernalder, 

 Fig. 27). Fig. 52 Eisen mit bronzenem Kopf, ist der sogen, holsteinischen Nadel sehr ähnlich. 

 (J. Mestorf, a. a. 0. S. 94.) Fig. 54 besitzt einen großen, hohlen Bronzekopf, der aus zwei Kugel- 

 schalen zusammengesetzt ist. Im Innern findet sich eine Eisenplatte. Fig. 55 zeigt eine solche 

 Nadel, von der die Bronzeteile entfernt sind. Die Nadel, Fig. 56 u. 57, ist durch eine Bronze- 

 blechscheibe am Kopfe ausgezeichnet, während Fig. 58 u. 59 eine große Eisenscheibe trägt, die 

 durch Breithämmern des Stieles entstanden ist. Ein merkwürdiges Exemplar stellt Fig. 61 dar 

 (Eisen). Der Ring diente gleich der Durchbohrung bei Fig. 44 wohl zum Einhängen kleiner 

 Schmuckgegenstände. Fig. 53 stellt die einzige Nähnadel aus dem Funde dar. 



2. Fibeln. An Fibeln sind nur die beiden Fig. 62 u. 64 gefunden worden. 



Der Bügel von Fig. 62 ist aus drei dünnen Eisenblechstreifen zusammengenietet (Fig. 62c). 

 Die Nieten befestigten gleichzeitig eine große Bronzeblechscheibe am Bügel. Das hintere Ende 

 der oberen Niete ist zu einer Öse umgebogen. In diese ist die Nadel gehängt. Der Nadelhalter, 

 ein kurzer, zungenförmiger Eisenstreifen, wird von der unteren Niete festgehalten. Die Blech- 

 scheibe ist vom Feuer zerstört, der Bügel verbogen. Gefunden wurde diese Fibel mit einer eisernen 

 Kropfnadel (ähnlich Fig. 45) und dem Tonbecher, Fig. 28, in einem Knochenlager (Fig. 13. Vergl. 

 Grab 58.) Zwei gleichartige Fibeln, deren Bügel aber aus einem Stück besteht, wurden vom 

 Verf. in einem gleichaltrigen Urnenfriedhof bei Heitbrack gefunden. Auch dieser Fundplatz ergab 

 sonst keine Fibeln. 



Fig. 64 ist der vorigen Spange verwandt. Die beiden Enden des Bügels sind mit je drei 

 kleineren Bronzescheiben verziert gewesen, aber abgeschmolzen. In der Mitte saß eine größere 

 Scheibe. Fig. 64 a zeigt ein durch Feuer verunstaltetes Bruchstück derselben. Der Bügel bildet 

 unter dem Kopfschilde eine nach hinten vorspringende Falte. In derselben ist mittelst eines 

 Stiftes die Nadel drehbar eingelenkt. Der Nadelhalter ist dem der vorigen Fibel gleich und ebenso 

 durch eine Niete befestigt. (Eine gleiche Fibel mit besser erhaltenen Bronzescheiben ist abgebildet 

 im 40. Bericht des Schlesw.-Holst. Museums vaterl. Altertümer 1894, S. 10.) 



