38 



durch eine Zwischenwand in zwei Abteilungen zerlegte Steinpackung. Sie reichte bis auf den 

 gewachsenen Boden herab und war etwa 40 cm hoch aufgeführt. Ihre Länge betrug 3 m, ihre 

 Breite 1,60 m. Auf der Zwischenwand fanden sich vier anscheinend von einer Messer- oder 

 Dolchklinge herrührende Bruchstücke von verwitterter Bronze (Taf. VII, Fig. 1). An einem 

 derselben befindet sich noch eine Niete. Zwischen den Wällen a und b lagen Teilchen von 

 verkohltem Holz. Beim Abtragen des Walles c kam im Sande zwischen den Steinen eine lii cm 

 lange Bronzenadel mit kugelförmigem Kopf und geschwelltem, spiralig gerieftem Halse zu Tage 

 (Taf. VII, Fig. 3). Der Kopf ist unten mit vertikalen Strichelchen, der Hals ober- und unterhalb 

 der Riefelung mit in Zickzack gestellten Strichen verziert. Ein kleines Stück des unteren 

 Endes fiel leider einem Spatenstich zum Opfer. An derselben Stelle lag noch eine kleine Bronze- 

 niete, bestehend aus einem Rundstab mit geklopften Enden. An Grösse und Form gleicht sie 

 den Nieten an dem oben genannten Bruchstück und dem Dolch desselben Hügels (s. unten). 

 Der Zusammenhang mit irgend einem Fundstück konnte nicht nachgewiesen werden. An der 

 Seite des Walles c fand sich, im Sande am Wege Uelzen-Barnsen liegend, eine bronzene Dolch- 

 klinge von 12 cm Länge (Taf. VII, Fig. 2), die wahrscheinlich durch die Anlage dieses Weges 

 aus ihrer ursprünglichen Lage gebracht worden ist. Die Klinge zeigt am oberen Ende, wo sie 

 ursprünglich an einem wohl aus Holz hergestellten Griff befestigt war, zwei Nieten. In der 

 Nähe derselben haften der Klinge Reste von parallel faseriger Substanz (Holz) an. Auf beiden 

 Seiten der Klinge befindet sich ein flacher Mittelgrat. 



Der Hügel 4 (Taf. VI, Fig. 4) zeigte, ebenso wie die Hügel 2 und 3, einen ringförmigen 

 Steinwall. Dieser lag überall etwa 2 m von der Peripherie des Hügels entfernt und erreichte 

 eine Stärke bis zu 1 m. Im übrigen war diese sehr verschieden. Der Durchmesser des Stein- 

 ringes betrug von Ost nach West 11 m, von Nord nach Süd 10 x / s m. Die Steinpackungen 

 innerhalb des Steinkranzes zeigten einen sehr unregelmässigen Grundriss. Während sie auf der 

 Ost- und Nordseite sich weit vom äusseren Steinring entfernten, traten sie auf der Südseite 

 ganz nahe an ihn heran und bildeten hier eine Art Einfriedigung von unregelmässig viereckiger 

 Form. An diese schloss sich nördlich ein starker Steinwall, östlich eine Steinpackung von 

 unklarer Gestalt. Die Höhe der inneren Steinwände und des Steinkranzes war im wesentlichen 

 dieselbe wie bei Hügel 3, ihre Stärke an den einzelnen Stellen sehr verschieden. Der Stein- 

 kranz basierte auf dem gewachsenen Boden, die inneren Steinpackungen lagen dagegen etwa 

 20 — 40 cm über demselben. Beim Ausheben des Bodens fand sich bei a eine 16 1 / g cm lange 

 bronzene Absatzaxt (Taf. VII, Fig. 4 und 4 a), ferner an derselben Stelle ein bronzener Armring 

 von 8 cm Durchmesser (Taf. VII, Fig. 5) und ein 5 cm langes Bruchstück von einer bronzenen 

 Klinge (Taf. VII, Fig. (i). Der Armring besteht aus einem in der Mitte leicht geschwellten, an 

 den Enden zusammengebogenen Rundstab. Das eingeritzte Ornament gibt die Fig. 2 wieder. 



Fig. 2. 



(Die das Ornament beiderseits begrenzenden Längslinien stellen nur die Begrenzung des optischen 

 Durchschnitts dar, sind also in Wirklichkeit nicht vorhanden.) Das erhaltene Stück der 

 Klinge ist oben 23 mm, unten 17 mm breit und weist beiderseits je einen Mittelgrat 

 und zwei Seitengrate auf. Die Grate der einen Seite stehen denen der anderen Seite 

 nicht symmetrisch gegenüber (vergl. Fig. 3). 



Im Einverständnis mit der städtischen Forstverwaltung sind auf mehrfach 

 geäusserte Wünsche seitens der Uelzener Bürgerschaft die Steinsetzungen dieses Hügels, 



Fig. 3. nachdem sie völlig freigelegt waren, nicht abgetragen, sondern erhalten worden. 



Die Funde, welche insgesamt keine Feuereinwirkung zeigen, gehören einem älteren 



Abschnitt der Bronzezeit an. Die Absatzaxt entspricht einem Typus der Periode II nach 



Montelius. 



