49 



noch den schönen Henkel mit Schwanenköpfen hat, aber alle andern Nietungen und sonstigen 

 Flickstücke rühren aus einer Zeit her, wo die Eimer bereits schadhaft geworden waren. Man 

 gewinnt den Eindruck, als ob die Eimer schon bei der Ausfuhr nicht alle mehr neu gewesen 

 sind, jedenfalls machten sie fast alle in kurzer Zeit Reparaturen nötig; die dann so ausgeführt 

 sind wie es etwa wandernde Kesselflicker in unsern Tagen zu machen pflegen. Wenn die Eimer 

 einem sogenannten 'Würgengel 1 in die Hände fielen, so leckten sie nach der Ausbesserung wohl 

 ärger als vorher. Sorgfältige Reparaturen begegnen seltener. Besonders hervorzuheben ist der 

 Ersatzhenkel am Eimer aus Rhode mit seinen sinnreichen Beschlägen (Abb. 2). Eiserne Henkel 

 finden wir bei der Gruppe mit Delphin- und Blattattachen nur als Ersatzstücke. Auf die 

 Attachen und Füsschen ist bei der Erörterung über die Heimat der Eimer zurückzukommen. 



Technik und Ausstattung der bauchigen Eimer mit Eisenhenkel. 



Meine frühere Behauptung, diese Eimer seien getrieben, kann ich ebenfalls nicht aufrecht- 

 halten. Sowohl der Eimer aus Westerwanna (14) wie die aus Körchow (22), Mehrum (28), 

 Dobrichov (36. 37), Jdria (44) und Giubiasco (45) rühren alle aus dem Gusse her und haben 

 oder hatten alle Henkel und Henkelbeschläge von Eisen, wie auch überall die Füsschen fehlen. 

 Es war dies also eine billige Eimersorte, bei der alle teureren Zutaten vermieden und die 

 Henkelattaehen kurzerhand festgenietet wurden. Für die Heimat dieser Gruppe ist entscheidend 

 ihr häufiges Auftreten in Fompei und weiter der Umstand, dass sie sich in Mehrum, Dobrichov 

 und sonst mit späteren capuanischen Eimern zusammen fanden, also ganz wie in Pompei. Die 

 nahe verwandten, aber seltener vorkommenden Eimer mit flacher Schulter wie die aus Bargfeld 

 (9: Taf. 3, 1), Mainz (29) und Giubiasco (46) wird man kaum von der gleichmässig ausgebauchten 

 Gruppe kennen können. Da auch die grossen Bronzekessel (Abb. 9. 10) mit breitem eisernen 





Abi). 



10. Kessel aus Körchow. >/i( 



Rande (Hemmoor S. 112. 113), die bald zwei eiserne Tragringe, bald einen grossen Bügelhenkel 

 haben, sowohl in Körchow wie in Dobrichov mit der schönen und mit der gewöhnlichen Eimer- 

 gruppe zusammen vorkommen, so sind sie ebenfalls aus dem Süden miteingeführt. Ob sie aus 

 Italien oder dem Hinterlande von Aquileia stammen, bedarf noch genauerer Untersuchung. 



Die Zeit der Herstellung und die chronologischen Ergebnisse aus den Münzen der 

 Skelettgräber von Ornavasso. 



Bei Verkennung der Heimat der hier in Rede stehenden Bronzeeimer konnten auch für 

 die Ermittelung der Herstellungszeit die wirklich vorhandenen Hilfsmittel nicht mit der Sicher- 

 heit verwertet werden, die doch zu erreichen gewesen wäre. Jetzt haben wir für die Datierung 

 eine ganz andere Grundlage, auf die man kaum zu hoffen gewagt hatte. Die beiden Skelett- 

 gräberfelder von Ornavasso, aus denen oben (47) ein Eimer mit Delphinattachen beschrieben 

 worden ist, bargen eine ungemein grosse Anzahl von Münzen der römischen Republik, deren 

 Wert für die Chronologie der späteren La Tenezeit nicht hoch genug angeschlagen werden kann. 

 Während Bianchettis Ausgrabungsberichte und seine Beschreibung und Abbildung der Beigaben 

 sehr sorgfältig und brauchbar sind, lässt seine Behandlung der mitgefundenen Münzen alles zu 

 wünschen übrig. Die chronologische Uebersicht, die er S. 81 — 83 über die Münzen gibt, hat 

 erstlich darum keinen rechten Wert, weil er die einzelnen Gräber nicht mitanführt, aus denen 

 die Münzen herrühren, und die Münzen aus den beiden Grabfeldern nicht scheidet, dann aber 

 die chronologischen Ansätze nach der Babelonschen Kompilation gibt, deren Datierungen meist 

 auf Einfällen und Erfindungen beruhen, (Jlücklieherweise kennzeichnet er bei Beschreibung der 



7 



