71 



Da somit an eine Lokalisierung der uns beschäftigenden römischen Messingindustrie im 

 Maastal nicht gedacht werden kann, so haben wir uns nach anderen Ocrtlichkeiten in der 

 Provinz Germanien umzusehen. Abgesehen von der Stoiberger Gegend könnten hier nur noch 

 die Galmeigruben beim badischen Städtchen Wiesloch, 12 km südlich von Heidelberg, einen 

 Anhaltspunkt bieten. Hier hat man tatsächlich in verlassenen Stollen römische Münzen gefunden, 

 nachweislich einen Denar von Yespasian. je eine Grossbronze von Hadrian und Marc Aurel, 

 einen Denar von Severus Alexander und zwei Antoniniane vom dritten Gordian (238 — 244). ' In 

 früheren Zeiten waren in der Nähe noch grosse alte Schlackenhalden zu sehen. Diese enthalten 

 aber keinerlei Spuren von Blei und Zink, dagegen eine so starke Beimischung von Eisen, dass sie 

 nur von einer Verhüttung des Eisensteins herrühren können, der sich in der Gegend von Wiesloch 

 noch jetzt häufig findet. 2 Da die Metallurgen versichern, dass Galmei bei Wiesloch erst seit dem 

 15. Jahrh. gewonnen sei, so geht ein Teil der genannten Schlacken gewiss in die römische Zeit 

 zurück, wo auch sonst in diesen Gegenden nach Ausweis der erhaltenen Luppen Eisen gewonnen 

 wurde, während für eine Messingindustrie nicht der geringste weitere Beweis zu erbringen ist. 3 



In Ermangelung weiterer Anhaltspunkte für irgendwelche in römischer Zeit in Germanien 

 sonst ausgebeuteten Galmeigruben müssen wir uns nunmehr wieder der Gegend von Aachen 

 und Stolberg zuwenden. Was den Aachener Bezirk im engsten Sinne angeht, so genügt die 

 Bemerkung, dass weder der Altenberg noch andere in unmittelbarer Nähe vorhandene Galmei- 

 lager von den Römern ausgebeutet worden sind. 4 Das Fehlen aller dahin deutender Funde und 

 die Tatsache, dass Aachen selbst in römischer Zeit ein stilles Badeplätzchen geblieben ist wie 

 heute etwa Tönnisstein im Brohltal, liefern den vollen Beweis dafür. Ganz anders stand es aber 

 um die Stoiberger Gegend. 



Ehe wir auf die zahlreichen hier ans Licht gekommenen römischen Altertümer eingehen, 

 wird es gut sein noch einen Augenblick bei der Nachricht des Plinius über den Galmei zu 

 verweilen, um zu sehen, ob sich auch die Zeit ermitteln lässt, in welcher das Galmeilager 

 entdeckt worden ist. Die zahlreichen von Plinius über ihn interessierende Merkwürdigkeiten 

 vom Niederrhein und von der Nordsee mitgeteilten Nachrichten werden durchweg mit einer 

 solchen Bestimmtheit angeführt, dass man beim Verfasser eine durch Anschauung gewonnene 

 Kenntnis von Land und Leuten voraussetzen muss. Wir wissen ja auch, dass er im J. 47 

 beim niedergermanischen Heere stand und die Expedition des Corbulo gegen die Chatten mit- 

 machte. Das Britische Museum hat im J. 1854 einige versilberte Bronzemedaillons mit Relief- 

 büste erworben, die bei Xanten gefunden waren. Die neben einer Büste zu lesende Beischrift 

 PLINIO PRAEFECfo kann sich offenbar nur auf unseren Plinius beziehen und beweist, dass er 

 zur genannten Zeit in Vetera Praefekt einer Reiterschwadron gewesen ist. 5 Hätte er damals 

 bereits von dem neu erschlossenen Galmeilager gehört, so würde er in seinem Werke, das ja 

 erst 77 abgeschlossen wurde, die Notiz gewiss nicht mit einem nuper noch auch mit einem 

 ferunt begleitet haben. Im Gefolge des Titus stand Plinius nochmal im J. 57 in Nieder- 

 germanien ; c auch damals war offenbar von dem Galmeilager noch nicht die Rede. Nach 

 Niedergermanien scheint er später nicht mehr gekommen zu sein, wohl aber fungierte er im 

 J. 74 als Procurator in der Belgica. Auf diesen Aufenthalt bezieht sich eine Angabe im land- 

 wirtschaftlichen Teile seines Werkes, wo vom Unterpflügen der jungen Saat die Rede ist. Er 

 sagt dort: 'Auch einen andern Fall aus jüngster Zeit wollen wir nicht übergehen, von dem 

 man vor drei Jahren im Gebiete der Trevirer Kenntnis nehmen konnte. Da die Saaten durch 



1 K. Bissinger Funde röm. Münzen im Grossh. Baden 

 (1889) S. 26, der auch die Münzen bestimmt hat. 



2 A. Schmidt Die Zinkerz-Lagerstätten von Wiesloch 

 (1881) S. 103. 



3 A. Schmidt a. a. 0. S. 108. L. Beck Geschichte des 

 Eisens Bd. 1. 2. Aufl. (1890) S. 533—536. 



4 Auf den Altenberg bezieht die Notiz des Plinius 

 allerdings Henri Delloye Eecherches swr In calamine, 

 le zinc et leurs dirers emplois (Lüttich 1810) S. 2. 26: 

 aVier diese Kombination wird durch keinerlei Funde 

 aus römischer Zeit unterstützt. Ueberhaupt ist das 

 Grenzgebiet zwischen der Belgica und Nieder- 

 germanien ungewöhnlich arm an römischen Funden. 

 Ausserhalb des Maastals fehlen die Inschriften ganz. 

 Umso auffallender erscheint die Tatsache, dass im 



Gebiete der Gemeinde Theux bei Spa, zu der auch 

 der Herreusitz Juslenville gehört, sechs römische 

 Inschriften zu Tage getreten sind (CIL XIII 

 3609 — 14), von sonstigen römischen Funden ganz 

 abgesehen. Da aus Spa bisher keine einzige In- 

 schrift vorliegt, auf Juslenville aber ebenfalls eine 

 Thermalquelle fliesst, so ist die vielcitierte Stelle 

 bei Plinius (n. h. 31, 12 Tungri, civitas Galliae, 

 fontem /mint insignem plurimis bullis stülante/m . . . 

 zweifellos auf den Brunnen von Juslenville zu be- 

 ziehen. 



5 Die Medaillons werden im CIL XIII 3 S. 684, 22 

 erwähnt und müssten endlich eiumal veröffentlicht 

 werden. 



F. Münzer in den Bonner Jahrbüchern 104 (1899) S. 82. 



