Ueber das Vorkommen von Zamites Buchianus Ettinghausen 

 im Wealden Nordwestdeutschlands. 



Von H. Salfeld. 



Hierzu Tafel X. 



Unter den Neuerwerbungen des Provinzial- Museums zu Hannover befindet sich eine 

 Uycadee aus dem Wealden von Obernkirchen (bei Bückeburg), die ich für identisch mit 

 Zamites Buchianus Ett. halte. Es ist hiermit also diese charakteristische Pflanze auch für 

 den nordwestdeutschen Wealden nachzuweisen. Von Ettinghausen 1 zuerst aus den Wernsdorfer 

 Schichten (Urgonien) von (irodischt in den Karpathen beschrieben, ist diese Art später von 

 Fontaine '- in den Potomac - Schichten von Nordamerika, von Nathorst 3 und Yokoyama l in der 

 unteren Kreide (Neocom?) von Japan, wie auch neuerdings von A. C. Seward'' in dem Wealden 

 Englands nachgewiesen. 



Diese Art ist nicht, wie früher angenommen wurde, zu Pterophyllum oder Dioonites'' 

 zu zählen, auch vermag ich mich nicht zur Beibehaltung des von Nathorst für diese Form 

 geschaffenen Genus Zamiophyllum zu entschliessen. Ich halte es daher für angezeigter, dem 

 Beispiel Sewards zu folgen, der vorliegende Art wegen der Verschmälerung der Fiederbasis 

 und der spitzen, langen Fiederenden dem Genus Zamites zuzählt, ohne jedoch mit einiger 

 Sicherheit ein verwandtschaftliches Verhältnis zu den übrigen Zamites-Arten behaupten zu wollen. 



Das vorliegende Fragment eines sehr grossen Wedels lässt deutlich die breite Rachis 

 erkennen, auf deren Oberseite die sich nach der Basis verschmälernden Fiedern angeheftet 

 sind. Die feinen und sehr zahlreichen Adern in den Fiedern verlaufen parallel, nach der 

 Basis etwas zusammengezogen gemäss der Verschmälerung der Fiedern. Die spitzauslaufenden 

 Fiederenden sind an dem vorliegenden Exemplar nicht erhalten, doch stimmen die an einem 

 zweiten in Bückeburg befindlichen Exemplare sichtbaren mit den von Fontaine und Seward 

 gegebenen Zeichnungen überein. 



Fontaine unterscheidet zwei Varietäten, var. obtusifolius und var. angustifolius. Die 

 beiden Exemplare von Obernkirchen gehören zu ersterer Varietät. Seward glaubt indessen auf 

 Grund des Materiales aus dem Wealden von Ecclesborne beide Varietäten nicht trennen zu 

 können. Fontaine gibt als Synonyma seiner var. angustifolius Pterophyllum abietinum Göppert 

 nach Dunker 7 resp. Dioonites abietinum Miquel nach Schenk 8 an, beide weichen aber erheblich 

 von den Formen, die er abgebildet hat, ab; auch gehören sie zu Dioonites und nicht zu Zamites. 



Ob der von Hosius und von der Mark 11 abgebildete Dioonites abietinus (diese Art ist 

 es ja sicher nicht) aus dem Neocom -Sandstein des Teutoburger Waldes hierher gehört, wie 

 Seward annimmt, ist sehr zweifelhaft, wie weder aus der Zeichnung noch dem Text mit einiger 

 Sicherheit auf eine zamiten - artige Ausbildung der Wedelsegmente geschlossen werden kann. 



Zeitlich reicht die Verbreitung von Zamites Buchianus vom Wealden bis Urgonien : 

 leider sind wir ja bezüglich des Alters der Potomac -Formation noch recht im Unklaren, und 

 mit dem Vorkommen in Japan, das Yokoyama für das ganze Neocom in Anspruch nehmen 

 will, steht es nicht viel besser. 



1 Ettinghausen, Abh. k. k. geol. Reichsamt. Bd. I, 

 Abth. III, Nr. 2 p. 21. Taf. I, Fig. 1. 1856. 

 Schenk, Palaeontographica. Bd. XIX, p. 11. Taf. III, 

 Fig. 6. 1871. 



2 Fontaine, The Potomac Flora, p. 182. Taf.LXIII— 

 LXXIV. 1889. 



" Nathorst, Denkschr. d. k. Ak. Wiss. Wien. Bd. LVII, 

 p. 46 u. 49. Taf. II, Fig. 1 u. 2. Taf. III. Taf. V. 

 Fig. 2. 



4 Yokoyama, Journ. ('oll. Sei. Japan. Bd. VII. Teil III. 

 Taf. XX, Fig. 1. Taf. XXII, Fig. 4. Taf. XXIII, 

 Fig. 6. Taf. XXV. Fig. 5. Taf. XXVII, Fig. öa u. b. 

 Taf. XXVIII, Fig. 1, 2, 8 u. 9. 1894. 



5 Seward, Foss. Plants of the Wealden. Catal. Br. Mus. 

 1895. p.59. Taf. III, Fig. 1—5. Taf. IV. Taf. VIII A. 



6 Ueber die Umgrenzung des Genus Dioonites habe 

 ich in dem diesjähr. Bd. d. Palaeontogr. (1907) 

 „Ueber Rat-Jura-Flora Süd- West-Deutschlands" ein- 

 gehende Untersuchungen angestellt. 



7 Dunker, Monogr. d. nordd. Wealdenbildungen. p. 15. 

 Taf. VII, Fig. 2. 1846. 



s Schenk, Flora der nordwestd. Wcaldenform. Palae- 

 ontogr. Bd. XIX, p. 232. Taf. XXXVII, Fig. 1. 1871. 



9 Hosius und von der Mark, Flora d. Westfäl. Kreide. 

 Palaeontogr. Bd. XXVI. p. 213. Taf. XLIV. Fig. L99. 

 1879-80. 



