RAPPORT. l35 



taire le nom, et chez lequel îls ont rencontré un mérite incon- 

 testablement supérieur. Ce troisième candidat est M. Rober^ 

 de Forcrand. 



M. de Forcrand n'est pas le premier venu dans le monde de 

 Tesprit. Il est licencié en droit, licencié ès-sciences et prépara- 

 teur de chimie à la Faculté des sciences de Lyon. Vous avez 

 admis à l'impression dans vos Annales deux Notes qu'il vous 

 a successivement adressées, et qui figurent toutes les deux dans 

 le tome XXIII des Mémoires de la classe des sciences. La 

 première fois, en juillet 1878, il s'agissait d'un travail fait par 

 lui, en collaboration avec M. Ballin, soas-Inspecteur des forêts, 

 sur la production des outremers de différents métaux ; la se- 

 conde fois, en janvier 1879, c'était un mémoire de M. de For- 

 crand seul sur la formation des outremers organiques. Vous 

 vous souvenez certainement de cette dernière communication, 

 dont la discussion vous a valu un beau travail rétrospectif de 

 M. Loir sur la découverte de l'outremer artificiel par J.-B. 

 Guimet. Je puis donc me dispenser de vous en rapporter la 

 valeur intrinsèque. 



Mais M. de Forcrand ne s'en est pas tenu là. Poursuivant 

 les études qu'il a entreprises sur cette matière, il vous offre 

 aujourd'hui un manuscrit d'environ trente pages, dont la lecture 

 a vivement frappé l'attention de vos Commissaires, tant au 

 point de vue des recherches expérimentales de l'auteur qu'au 

 point de vue de l'esprit scientifique qui a présidé à ces recher- 

 ches. M. de Forcrand s'est proposé, dans ce mémoire, de 

 découvrir quelque chose de la constitution intime et si peu 

 connue des outremers de différentes couleurs, d'obtenir une 

 formule rationnelle qui puisse les représenter chimiquement et 

 de trouver enfin la clef de leur coloration. 



Pour résoudre ce triple et difficile problème, il met d'abord 

 en jeu le microscope; puis il étudie Faction des acides, de 

 l'azotate d'argent et du bichlorure de mercure sur l'outremer ; 



