108 
H. nigra nicht ausreichend waren und die Thiere selbst nicht 
in die Hande jener Forscher gelangten, welche H. forskalii 
kannten. Auch der von Th. Barrois 1882 beschriebene Sticho- 
pus selenkae von Concarneau ist sicher nichts anderes als 
H. forskalii. Die abweichende Darstellung der Kalkkoérper wird 
ihre Correctur finden. H. forskalii scheint im Atlantischen 
Ocean nicht so gross zu werden, wie im Mittelmeere. 
Cucumaria koellikeri Semp., bisher nur von Sizilien und 
Neapel bekannt, figurirt gleichfalls schon seit einiger Zeit unter 
einem anderen Namen als Mitglied der Holothurienfauna des 
Atlantischen Oceans. Ich halte die Cucumaria lefevrii Th. Bar- 
rois (1882) von Concarneau fiir dieselbe Art. Die Abbildungen 
der Kalkk6rper lassen dies allerdings nicht vermuthen. Dass es 
nicht angeht, die C. /efevriz mit 10 Fuhlern mit der alten C. dru- 
mondii Thompson, welche heute ihren Platz in der Gattung 
Phyllophorus gefunden, zu verschmelzen, wie dies Hérouard 
(Recherches sur les Holothuries des cotes de France in Arch. 
Z. Exp. [2] vol. VII, 1890) that, habe ich bereits in meiner unter 
der Presse befindlichen Abhandlung tiber die Holothurien der 
»Hirondelle« eingewendet. Da ich inzwischen die Art kennen 
lernte, kann ich mich nunmehr auch gegen den Versuch 
Hérouard’s, die Thyone gemmata Pourt. der amerikanischen 
Ktisten hieher zu ziehen, aussprechen. Bei der Bestimmung 
der C. koellikeri Semp. von Sines bentitzte ich ein Original- 
exemplar Semper's. 
Cucumaria montaguii Flem. (= le Fleurilardé Dicque- 
marre 1778, = Colochirus andersoni Lampert 1885 = Colo- 
chirus lacazeti Hérouard 1890) lag in drei ganz jungen Exem- 
plaren von 4—8 mm Linge vor. Jeffrey Bell, l.c., hat diese 
ausgezeichnete, auch an den grossbritannischen Kiisten vor- 
kommende Art nicht anerkannt.: Ich habe ihre Synonymie in 
meiner vorerwdhnten Arbeit ausfuhrlich auseinandergesetzt. 
Diese jugendlichen Exemplare bestimmen mich, eine erneute, 
vielleicht endlich befriedigende Lésung der Frage zu geben, 
was Forbes (A History of British Starfishes, London 1841) 
unter seinem »Psolinus brevis« verstanden. Die Wahl des 
Gattungsnamens beweist, dass Forbes den Gegensatz zwischen 
Bauch- und Riickenflache, der entfernt an Pso/us erinnerte, 
