pieis si $cr e nec :m ss 31 
ze feront plus parfaites en elles-mêmes ; elles feront meilleures 
feulement pour les obfervations plus voifines de celles qui 
ont fervi à la correction des Tables.. à 
M. de la Lande fe propole, dans le premier de ces Mémoires, 
de comparer à fes Tables les obfervations des oppofitionis de 
Mars, & de déduire enluite de ces obfervations, la corieétion: 
qu'il convient de faire dans Jes élémens de l'orbite : mais. 
dans ceite correction, il fuppofe que l'orbite eft une ellipfe 
invariable, & par conféquent il n'a point égard aux déran- 
gemens que Mars peut éprouver de la-part des Planètes. 
Les élémens déduits par cette méthode, ne font donc pas 
invariables, & les Tables ne peuvent fervir que pour l'efpace 
du temps où. l'effet des perturbations fur l'orbite peut étre 
négli gé. 
GC U LI ATIQNS, DE TL'OLL & 
PAR LA LUNE. 
M. LE MONNIER a donné dans Île plus grand détail V- les Méme 
cette obfervation, qui eft très-utile pour déterminer la plus 
grande variation de fa Lune dans les diftances moyennes de 
la Terre au Soleil : Ia conjonétion de a Lune avec Aldébaran 
s’eft faite le 4 Avril. Le même jour, M. Meflier a obfervé 
loccultation de la même étoile, par la Lune. 
Le 1.” d'Aoùt, M. Meflier a obfervé lPéclipfe de deux 
étoiles de la Vierge, par la Lune; l’occultation de ces deux 
étoiles eft un phénomène peu commun: il avoit été cependant 
obfervé en 1720 par M. Caffini, & en 1762 par M. Mefler. 
OCCULTATION DE SATURNE 
PAR XL À JL U NE: 
M. MEssiEr rend compte, dans ce Mémoire, de fon 
obfervation de foccultation de Saturne par la Lune, du 18 
Février 1775. 
P- 249: 
Page 390. 
Page 477. 
Page 2t3:. 
