D'E SNS CORNE N GE s. 235 
d'une orbite quelconque avec trois obfervations d'une Planète 
réduites au Soleil & au plan de l'orbite de 14 Planète. II n'y 
a que Mercure auquel cette méthode ne fauroit s'appliquer, 
parce que fes conjonctions n’ont été obfervées jufqu'ici que 
vers deux points de fon orbite; mais avec les lunettes 
achromatiques dont on commence à fe {ervir, on voit Mercure 
fi près de fes conjon“tions que bientôt on en aura un aflez 
grand nombre pour pouvoir y appliquer la méthode que je 
viens d’expofer. 
Il eft donc utile d’avoir deux Tables d'équation pour 
chaque Planète, où l'on puifle voir la différence exacte des 
équations à chaque degré d'anomalie, qui n'eft point propor- 
tionnelle aux équations elles-mêmes. Mes Tables, aufli-bien 
que celles de Häalley , étant calculées rigoureufement fuivant 
les loix de Képler, rempliflent fuffifamment cet objet; d'ailleurs 
J'avois déjà publié des Tables de Mercure /a) & de Saturne (b}, 
pour deux excentricités différentes, parce que ce font les 
deux Planètes où l'incertitude eft Ha plus confidérable. 
Les oppofitions de 1762, 1766 & 1768, calculées de 
la même manière, m'ont donné 10440 36" au lieu de rod 
40° 3", la correction de l'aphélie + $ 3 au lieu de — 1’ 52" 
& la correélion des époques — 24” au lieu de — 1” 0", 
En prenant un milieu entre ces deux réfultats, on a la plus 
grande équation 104 40! 20’, qui ne difière de celle de 
Halley que de 18 fecondes : a correion de l'aphélie pour 
mes Tables de 10 fecondes feulement , fouftradtive & 324" 
pour celles de Häalley, enfin la correction des époques — 42" 
pour mes Tables, ou 2 fecondes pour celles de Halley. 
La diflance moyenne de Mars, calculée dans mes Tables 
1,523693 avec l'équation 104 40! 20", donne pour excen- 
ticité 0,142114, la diftance moyenne du Soleil étant 
prife pour unité. 
{æ) Connoiffance des Temps, 7767. 
(B) Mémoires de l'Académie, armée 1768: 
LORD 
Ggi 
