DIE SAS) CUNE N°C:E +5. 1 2 
M. Meffier à 5h 56’ 29", au collége de Louis-le-Grand. 
M. le Gentil à sh 56’ 19". 
M. du Vaucelà 5" 56/21"; mais le Soleil étoit mal ter- 
miné & fi ondoyant, qu'on croyoit voir des parties de fa 
circonférence fe détacher, & cette obfervation peut ètre 
douteufe à 8 ou 10 fecondes. Suppofant le temps vrai de la 
conjonction à 4 307", comme M. du Vaucel la trouvé 
par fon obfervation, le mouvement horaire de la Lune en 
longitude 30" 6",4, & en latitude 245,9, la parallaxe 
horizontale polaire $4/ 26”, & la latitude en conjonction 
42! 14", je trouve la parallaxe à Venife 54! 33",2; l'angle 
de la verticale avec le rayon de la Terre 1 s' 0”,6; la hauteur 
apparente de la Lune 54 59" 57"; & en fuivant ma méthode 
pour les Éclipfes, fa diftance apparente au Soleil 31 14",5; 
la fomme des demi-diamètres apparens étoit de 30/59": 
ainfi {a diflance calculée eft trop grande de 15”,5, en fuppo- 
fant la différence des Méridiens 38’ 59"; j'ai trouvé enfuite 
que cette diftance changeoïit de 26 fecondes par minute; 
d'où il s'enfuit que la différence des Méridiens de Paris à 
Venife eft de 38’22" par cette obfervation. 
Pour Tobfervation de M. Lexell à Péterfbourg, je trouve 
la parallaxe 54 20",8, l'angle de la verticale 13° 1", la 
hauteur du Soleil 174 40’ 52”, la hauteur apparente de [a 
Lune 2 27° 33", la différence apparente d’azimuth 28 9, 
& la diflance apparente 3 1" 6",4 trop grande de 4,7, qui 
font à peu-près 11” de temps. 
Ainfi la conjonétion pour Paris eft arrivée à $? 30° 18”, 
fuivant cette obfervation de Péterfbourg; & fuppofant la 
diférence des Méridiens de Péterfbourg & de Paris exac- 
tement connue de 1" 51” 58", il s'enfuit que celle de Venife 
eft de 38’ 11"; le milieu entre ces deux déterminations eft 
de 38’ 16"+, plus petite de 41" que celle dont on faifoit 
ufage dans nos Tables afronomiques. On voit dans les 
Ephémérides de Berlin pour 1776, que M. Lexell avoit fup- 
pofé la conjonétion à AE 5’, au lieu de a u28 16" que 
