04 MÉMOIRES DE L'ACADÉMIE RoyaLE 
la Lune & du rapport de Îa parallaxe au diamètre hori: 
zontal de cet Aftre. C’eft au temps feul à décider irrévoca- 
blement cette queftion. J'obferverai aufi que par l'inflexion 
des rayons folaires, j'entends Finflexion que ces rayons 
paroiflent fubir dans l’atmofphère de Ia Lune, & qui eft 
tant foit peu différente de celle qu'ils fubiffent réellement, 
attendu l'effet de cette même inflexion fur les diamètres 
apparens de la Lune, ainfi que je l'expliquerai dans la fuite. 
(37-) Lorfque j'ai dit que l'équation (3) du $. 27, 
repréfentoit le difque du Soleil déformé par f'inflexion des 
rayons qui paflent près du limbe de la Lune, il ne faut 
pas croire que tous les points du difque folaire, tel qu'if 
paroit à nos yeux, foient véritablement affujettis à la loi 
d'où j'ai déduit équation en queftion. En eflet, il eft 
naturel de penfer que la fphère d'activité de Ia force inflé- 
chiflante ne s'étend pas à une grande diftance de {a Lune; 
on peut donc imaginer que les points du Soleil les plus 
éloignés du limbe de fa Lune, n'éprouvent aucun dépla- 
cement, ou que du moins ce déplacement eft beaucoup 
moins fenfible que ne le fuppofe la loi en queftion. Mais 
il fuffit pour l'exactitude de lhypothèfe, que les points du 
difque folaire que nous confidérons, foient affujettis à la loi 
dont il s’agit ; le refte du difque eft abfolument indifiérent à - 
la queftion. Nous avons cru devoir préfenter ces réflexions, 
ui répondent d'avance aux objections que lon pourroit faire 
fu la manière dont nous avons envifagé le Problème. 
(38) Nous remarquerons en finiflant cette Section, que 
L/1 . . 
le cas de NES donne l'inflexion nulle ; que le cas de 
n re s : 
Le plus grand que 1, donne une véritable inflexion; que 
‘ LA . . . . 
le cas de — moindre que 1, donne une inflexion négative, 
c'eftè-dire, une diffraétion, 
SECTION 
