D'E S'ASCC IMEIN © Es, #9 
SUENC TOUT RICO 1S.IVE ME 
De quelques folutions particulières relatives à la détermination 
de l'inflexion des rayons folaires qui rafent le limbe 
de la Lune, 
(8 1.) Nous avons remarqué que les diftances des cornes 
dans l’hypothèfe du rayon infléchi, font tantôt plus petites, 
tantôt plus grandes que dans l’hypothèfe du rayon non inflé- 
chi. Nous avons fait voir, par exemple / S. 64), qu'en 
partant des données de l'Écliple du 1.” Avril 1764, & 
en appliquant le calcul à lobfervation de Londres, les 
diftances des cornes ont été conftamment plus petites dans 
Yhypothèfe du rayon infléchi, que dans hypothèfe du rayon 
non infléchi, depuis le commencement de lEcliple jufqu’à 
Pinftant où la diftance des centres étant de 21’ so”, les 
diftances des cornes font devenues égales dans les deux 
hypothèles. Les diftances des cornes ont enfuite été plus 
grandes dans lhypothèfe du rayon infléchi, que dans lhy- 
pothèfe du rayon non infléchi, jufqu'à l’inftant où la diftance 
des centres étant de 5’ 52”, les diftances des cornes ont 
encore été égales; & dans cet intervalle, le maximum de 
différence des cornes a répondu à une diftance des centres 
d'environ 11° 46". On peut donc demander des méthodes 
pour conclure la quantité de inflexion, de la comparaifon 
du commencement de l'Écliple, temps auquel la différence 
des cornes eft la plus grande dans un fens, avec une autre 
obfervation de diftances des cornes, faite dans une circonf- 
tance où la différence eft dans le fens oppolé. 
Quoique l’on puifle facilement déduire de nos formules, des 
folutions plus générales que celles que nous allons mettre fous 
les yeux du Lecteur, nous nous bornerons aux cas parti- 
culiers qui , en n’exigeant que les obfervations les plus faciles, 
conduiront aux réfultats les plus fimples & les moins précaires. 
(82.) Si l'on jette les yeux fur l'équation (6) du $. 47, 
on verra que l'on a en général, 
Mém. 1775. dit 
