D Es SC RE N: C'ENS. 33 
On aura 
2 — AB V{ B'demi-diam.* © — +diftfcor. /4°— derni-d.* ©} 
(4) NT A° — demi-diamètre? © & 
(83) De l'équation (4) du paragraphe précédent, Yon 
tire une double valeur de —. Pour entendre ce que figni- 
fient ces deux valeurs, je remarque que l’on feroit également 
parvenu à l'équation (4) du paragraphe précédent (toutes les 
valeurs étant les mêmes que dans ce paragraphe), foit que 
l'on fût parti de l'équation (3} de ce paragraphe, foit que 
cette équation eût eu la forme fuivante, 
(x) Diftance des centres 1 — diftance des centres 2 — demi-diam, © 
+— [vdemi-diam* € 2 — + dift* cornes) — demi-diam. € 1] 
— Y{demi-diamf O — 1 — dif cornes) = 0. 
Les obfervations que nous avons calculées, fuppofent la forme 
particulière de l'équation (3) du $. #2. Donc pour déter- 
# 4 ln, E 
miner laquelle des deux valeurs de Ce réfout véritablement 
la queftion propolée, il faudra effayer laquelle de ces deux 
valeurs rend nulle l'équation (3) du $. #2. 
On feroit un raïfonnement analogue , fi les obfervations 
avoien: conduit à l'équation (1) du préfent paragraphe. 
(84) Dans les paragraphes précédens, nous avons donné 
la formule pour comparer une obfervation du commencement 
ou de la fin de l'Écliple , avec une diftance des cornes obfervée 
dans les circonftances du £. 81. Lors des Éclip£es avec 
demeure dans l'ombre , & lors des Éclipfes annulaires, les 
diftances des cornes font également nulles lors de l'entrée 
& de la fortie de lombre, lors de la formation & de la 
rupture de lanneau, Si donc fon veut comparer une obfer- 
“vation de l'entrée ou de fa fortie de ombre, de {a formation 
ou de la rupture de l’anneau, avec une diftance des cornes 
obfervées dans des cisconftances apalogues à celles des ç. 87, 
& 82, & que l'on nomme 
Tti 
