URSS MOVUUT E NVC'E S 333 
* (85.) Les équations qui ont fervi à déterminer l'inflexion 
des rayons folaires, lorfque lon a fuppofé connus les demi- 
diamètres de la Lune , pourroient également fervir à déter- 
miner ces demi - diamètres, fi lon connoïfloit l'inflexion. 
En effet, nommons 
À l'excès du demi-diamètre € 2 fur le demi-diamètre € 1 ; cette 
différence fe conclura facilement des Tables, | 
on aura 
(1) demi-diamètre Lune 1 — demi-diamètre Lune 2 — 4; 
& équation (3) du $. #2, deviendra 
(2) dift. descentres 1 — difi. des centres 2 — demi-diamètre du Soieïl 
+ . [y(demi-diam.® ç 2 — 1 dif.” cornes) — demi-diam. ç 2 + 4] 
+ V{demi-diam. ? © — + Le dif. * cornes) = o. 
ñ 
Si donc l'on fuppole 
AN — — (diff. centres 1 — dif. centres 2 — demi-diamèêtre ©) + À 
n° y 2 1 d'A 2 
+ Me demi-diam. ? © — 4 dift. ? cornes }, 
on aura 
A? + 2 diff? cornes 
2. A! 
(86.) Dans le cas des équations du $. #4, fi lon 
fuppofe 
(3) demi-diam. de Ia Lune 2 — 
ñn À 
A' — — (diftance centres 1 — dift. centres 2 + demi-diam. o)+ 
m1 
+ = demi-diam.* Gj — 1 dift.* cornes), 
on aura 
A!° + Ldift? cornes 
2 A’ 
(37-) La différence des diftances des centres correfpondantes 
aux deux obfervations, ainfi que la différence des demi- 
diamètres de la Lune, feront données par les .T'ables. On ne 
peut c.ever aucun doute fur la différence des demi-diamètres 
(x) demi-diamètre de la Lune 2 = + 
