348 MÉMOIRES De L'Acanémie RoyaLE 
obfervation 4, l'obfervation faite à Londres à 9" 16° 17°; 
obfervation 5 , l'obfervation faite à Londres à 9. 18. x; 
obfervation 6, l'obfervation faite à Londres à 9. 19. 37: 
obfervation 7, l’obfervation faite à Londres à 9. 48. 42; 
Par obfervation 8 , l'obfervation faite à Londres à 10. 19. 15; 
obfervation 9, l'obfervation faite à Londres à 11. 37. 33: 
obfervation 10 , l’obfervation faite à Pello 2.045.010; 
à 
obfervation 11, lobfervation faite à Pello CATURREE 
Je défignerai par d(ditt. centre 1), d' (dif. cornes 1) les erreurs des 
diftances des centres & des cornes relatives à l’obfervation 1; 
par d{dif. centres 2), d{dift. cornes 2) les erreurs des diflances 
des centres & des cornes relatives à l'obfervation 2, & ainfi de 
fuite. Quant à diam. 6), d (diam. € ), je ne les défignerai par 
aucune marque particulière relative à l'obfervation. La raifon 
en eft fimple, les demi-diamètres du Soleil font les mêmes 
pour toutes les obfervations. Quant aux demi-diamètres de {a 
Lune, quoique pour chaque obfervation ces demi-diamètres 
ne foient pas rigoureufement égaux, on peut cependant 
regarder fans erreur fenfible que 4/demi-diam. Ç ) exprime 
l'erreur du demi-diamètre horizontal de Ia Lune. 
(114) D'après les réflexions précédentes, je remarque que 
fi pour donner aux équations dont il s’agit, la forme Ja plus 
générale dont elles font fufceptibles, l'on fuppole que l'inflexion 
eft d’une certaine quantité, par exemple, égale à &, & que lon 
entende par inflexion - d finflexion) les réfultats des calculs 
précédens, on aura 
Inflexion + d/inflexion) = «. 
Et les équations précédentes deviendront, 
(1) + 50 — 1,006 4 (dift. centres 1) + 1,006 4 (demi-diam. €) 
+ 1,006 d(demi-diam. ©) — 0,000 d (dif. cornes 1)— a = © 
(2) + 40 — 1,439 d (dif. centres 2) + 1,602 d (demi-diam. €) 
“+ 1,579 d (demi-diam. ©) — 0,682 d'(dift, cornes 2) —æ= 0. 
( 3) + 94 — 1,66r d'{dift.centres 3) + 1,895 4 (demi-diam. €) 
+ 1,880 /(demi-diam, O) — 0,899 d(dift. cornes 3) —a = 0. 
