DES SCIÉÈNCES. 353 
SECTION QUATRIÈME. 
Application des calculs précédens à la folurion de plufieurs 
queflions relatives à l'inflexion des rayons folaires qui 
rafent le limbe de la Lune. 
(120.) H faut d'abord avoir une idée nette de ce que 
j'entends par lénflexion des rayons folaires. J'entends par ce 
mot, l'explication d’un phénomène démontré par le calcul; 
favoir, que fi l'on part des élémens d’une Écliple, donnés par 
les Tables, il eft impoffible de concilier les obfervations, 
à moins que lon n'admette que des points du difque du 
Soleil font vifibles, lorfque le calcul indique qu'ils font encore 
cachés fous le difque de la Lune tiré des Tables. J'ai attribué 
ce phénomène à f'inflexion que les rayons du Soleil fubiffent 
dans l'atmofphère de la Lune; cette explication eft analogue 
à ce que l'on obferve dans notre atmofphère. Mais quelque 
plaufible qu'elle foit, je n’ai point diffimulé que l'on donne- 
roit également raïfon des phénomènes, fi l’on admettoit une 
diminution réelle dans le diamètre horizontal de la Lune. 
Je vais donc m'’attacher à démontrer que les équations pré- 
cédentes conduifent néceffairement à l'une de ces deux con- 
clufions; je ferai voir enfuite les raifons qui peuvent faire 
pencher pour Finflexion des rayons folaires. 
Je fuppoferai dans ces recherches, que les diflances des 
cornes ont été bien mefurées; ou que du moins, s'il y a 
quelqu'erreur dans cet élément, ce font des erreurs telles 
que fi ces diflances avoient été exactement mefurées, elles 
auroient toutes donné la même inflexion. Au refte, comme 
il y a trois équations (1), (ro) & (11), dans lefquelles les 
erreurs des diftances des cornes n’influent pas fenfiblement 
fur les réfultats; je difcuterai ces équations de préférence. 
(121.) Je dois d'abord répondre à une objection que 
l'on pourroit faire. On a vu qu’en augmentant le mouvement 
horaire de 2”,2, on avoit diminué d'environ 1 feconde les 
Mém. 1775. Yy 
