des Sciences. 163 



( 100.) II fuit de ces remarques, que l'on a 



..,,... r~. tang. (latit. du lieu F) r ._ , dû. , „-, 



(1) ^(latitude coxr.F) as — _ \ z (P — v) dP] 



1 ' v ; cotang.;- L l r/ A -I 



tang.flatit.dulicuF) _ /A _^ r _^-j 



tang. ( latitude du lieu F) tang. m'P , _ 

 r cotang. ^ 



fin. (jxlatit.) dp 



d\ 



(2) </(Iatit. vraie) = d[ latit. corr.) -h 206265 



(3) <^( long. du lieu/") =s 2 ( iongit. vraie — fongit. corrigée) 



tang.(long.dulieuF) r d p_ zfP _ , ^_ -, 

 tang. ,w L 1 " r/ A J 



tang. (Iongit. du lieu /•") , ,, . , _ . 



H — — ^_ ' «/ (latitude corr. .F). 



cotang. ( latit. du lieu F) 



(4.) «^ ( angle de !a perpendiculaire avec le Méridien du lieu F) 

 - t3n g; ( an g |gcle la P er P- avec !e Mér - f ) r, /#-_ zj ^ dK—da ] 



tang. m'/' x L " * ^ J 



tant». ( annle de la perp. avec le Mer. F) , ,, . . . , . .. _. 



-t- — S-J — ? _ . d (latitude corrigée du lieu F). 



cotang. ( latit. du lieu F) 



Remarque fur les §. 84 ir 85. 



( 1 o 1 . ) Si i'on calcule au moyen de l'équation ( 4 ) du 

 paragraphe précédent , la variation de l'angle de la perpen- 

 diculaire avec le Méridien du lieu F, due au changement de 

 rapport des axes de la Terre; on verra que, quelque léger 

 que foit ce changement, il eft cependant du même ordre 

 que les quantités que l'on emploie pour déterminer le rapport 

 de ces axes. On doit donc conclure que, fi l'exaclitude des 

 mefures terreltres eft fuffifante pour déterminer l'aplatilîèment 

 de notre globe, on ne doit point faire ufage de la méthode 

 indiquée dans ces paragraphes pour red refier les opérations 

 géodéfiques , puifque les quantités que l'on négligeroit feroient 

 de l'ordre de celles que i'on fe propofe de connoître. 



x ti 



