des Sciences. 187 



au lieu M ; on déterminera de plus l'angle de la perpen- Fig. 7. 

 diculaire Mai' avec le Méridien ai' P. 



Quand on aura ces données , on regardera le point ai' 

 comme un lieu relativement auquel il s'agira de déterminer 

 la pofition du point F. II eft bien évident qu'il faudra alors 

 faire ufage des méthodes relatives aux lignes inclinées fur le 

 Méridien au point de départ ; & comme la ligne F Al' eft 

 perpendiculaire à la ligne m' M' , elle fait évidemment, 

 avec le Méridien m' P , un angle qui diffère de oo d de celui 

 que fait la ligne M Al' avec le même Méridien m' P. 



(132.) Pour rendre cette folution plus fenfible, cherchons 

 îa poiition d'un lieu F, par rapport à Paris, d'après la 

 condition que la diftance perpendiculaire F m' de ce lieu, 

 à la ligne ai' M' perpendiculaire au Méridien de Paris & 

 menée par Paris, eft de 146 14 toifes du côté du Midi ; 

 & que de plus la diftance Al' M de l'interfeclion ai' des 

 deux perpendiculaires, au point M' où la perpendiculaire 

 <JU'M' coupe le Méridien de Paris, eft de 250168 toifes. 



(133.) Je cherche d'abord, conformément à ce qui a été 

 'dit, la pofition de l'interfeclion ai', par rapporta Paris; c'eft- 

 à-dire, je cherche la pofition du lieu fitué fur la perpendi- 

 culaire paflant par Paris, à une diftance de 259168 toifes 

 du côté de l'Occident, & j'ai, en fuppofant les axes de la 

 .Terre dans le rapport de 177 à 178, 



Latitude corrigée de l'interfeclion m'. . . . ; . 



Latitude vraie de l'interfeclion m' 



Longitude corrigée de l'interfeclion m'.. • . 



Longitude vraie de l'interfeclion m' 



Longitude en temps 



Angle de la perpendic. avec le Méridien m' P. = 84. 



11 ne s'agit plus que de déterminer la pofition du lieu F, 

 relativement au point M '. 



(134.) Pour y parvenir, j'oblerve, conformément au 

 '$. jji , que puifque l'angle de la perpendiculaire F Ai' , 



Aa i; 



