ipi Mémoires de l'Académie Royale 

 Fig. S. ( 143.) Si l'on rapproche ces déterminations, des calculs 

 de ce Mémoire , on conclura que les melures géodéfiques 

 calculées rigoureufement , ne s'éloignent pas du réiultat trouvé 

 par les obfervations astronomiques ; & que même un des 

 rapports des axes de la Terre , regardé comme probable 

 (celui de 177 à 178) , donne à une demi - leconde près la 

 longitude de Breft trouvée allronomiquement. 



( 144.) Ne doit-on pas conclure de ces recherches, qu'en 

 combinant de très-bonnes obfervations aftronomiques avec 

 des opérations géodéfiques très-exaétes , & des calculs rigou- 

 reux , il ne feroit peut-être pas impofiible de déterminer le 

 degré d'aplatidement de la Terre, qui fatisfait aux oblèrva- 

 tions faites en France ! 



( 145.) Je ne puis cependant ditîïmuler que, fi l'on fuppofe 

 avec M.^CarTini, la diitance de Perpignan à la Méridienne 

 de Paris, de 23805 toiles du côté de l'Orient, la diitance 

 du pied de cette perpendiculaire, à l'Obièrvatoire de Paris , de 

 3 50008 toiles du côté du midi , Se la latitude de Perpignan 

 de 4.2 e * 41' 55"; cette latitude elt plus grande de 13", 10", 

 7", 2", & plus petite de 1 2", que la latitude que l'on conclut 

 refpeétivement des rapports de 177 à 178, de 200 à 201, 

 de 220 à 230 , de 299 à 300 ôc de 1 à 1. Je foumets ce* 

 réflexions aux Aitronomes. 



(146.) Je ne m'étendrai pas davantage fur les perpendi-* 

 culaires à la Méridienne. Je crois n'avoir omis aucune des 

 conlidérations qui peuvent être utiles dans la pratique; & 

 l'on peut regarder ce Mémoire , comme un Traité complet 

 de ces courbes. 



OBSERVATIONS: 



