9 



voor autoriteiten plaats. Reeds is een tegenwigt in 

 de schaal gelegd. Lewes ■ — de bekende biograaph 

 van goethe, de schrijver der » Sea-side studies" en 

 der, vooral in tauchnitz uitgave veel verspreide 

 «Physiology of common Life" — heeft voor een 

 tweetal jaren aristoteles en zijn werk tot onderwerp 

 gemaakt van een belangrijk onderzoek , vooral op 

 de natuurwetenschap gerigt. En — eene zekere 

 dubbelzinnigheid in sommige zijner uitspraken , 

 waarop reeds elders gewezen werd , buiten rekening 

 gebragt — wordt door dezen schrijver de gewone 

 bewering , dat aristoteles van eenig deel der natuur- 

 wetenschap de grondlegger of de wetgever zou zijn 

 geweest , zonder meer , voor » onphilosophische over- 

 drijving verklaard , die de gansche beteekenis der 

 historie ondergraaft." Ja hij gaat zoover, te g*e- 

 looven , » dat men de geschiedenis van elke dezer 

 wetenschappen beginnen kan , zonder aristoteles zelfs 

 te noemen." 



Heeft hij juist- gezien , en is zijne kritiek vrij van 

 dezelfde overijling, waarvan hij — in de tegenover- 

 gestelde rigting — cuvier en anderen , niet zonder 

 bitterheid , beticht ? Welke is in der daad de be- 

 teekenis van aristoteles voor de ontwikkeling der 

 natuurwetenschap ? Ziedaar eene vraag , waarvan de 

 belangrijkheid wel door niemand zal worden bestre- 

 den , die met mij de groote waarde der historische 

 ontwikkeling eener wetenschap erkent , en de vol- 

 strekte onmisbaarheid daarvan gevoelt bij hooger 

 onderwijs. 



Vergunt mij , uit het laatste oogpunt , met de be- 

 spreking dezer vraag mijnen werkkring aan deze 

 hoogeschool te aanvaarden , en verleent mij daarbij 

 Uwe welwillende aandacht ! 



