19 



und der der gegenüber befindlichen Leiste auf jeder Seite des Pfeils eine 

 tiefe Hohlkehle (Fig. c)*) 



In das Hinterende der im Vorderteil sehr dickwandigen, hinter der 

 Einmündung des Pfeilsackes dünneren und ebenso wie der Uterushals an 

 der Innenseite mit Längsfalten versehenen Vagina tritt der Ausführgang 

 der Samentasche, ein 30 mm langer fadenförmiger, ungeteilter Kanal ein, 

 der in einer kugeligen, an der Nierenbasis befestigten Samentasche von 

 1,8 mm Durchmesser endigt. 



Gegenüber von der Vagina mündet in die kurze, 0,8 mm lange, 

 nach hinten etwas erweiterte Geschlechtskloake der Penis ein, zwischen 

 dem und der Vagina die Basis des rechten Augenträgers sich hindurch- 

 windet. Derselbe besteht aus zwei Absätzen, ähnlich wie bei Euparypha 

 pisana, einem vorderen, bis zur Anheftung des Muscul. retractor, 6 — 6,5 mm 

 langen spindelförmigen, vor dem schmalen Hinterende kolbig verdickten, 

 und einem fast cylindrischen, schmal keulenförmigen, 3 — 3,2 mm langen 

 hinteren Absatz, der sich in ein fadenförmiges, 16 — 28 mm langes Vas 

 deferens fortsetzt. An der Übergangsstelle zu diesem befindet sich ein 

 sehr winziges, bis 0,4 mm langes, eiförmiges Blindsäckchen, das Rudiment 

 des Flagellums, wie es sich in ähnlicher Weise bei Eup. pisana vorfindet. 

 Der Rückziehmuskel befestigt sich mit seinem anderen Ende im Vorderteile 

 des Diaphragmas; er ist schmal, bandartig, bis 4 mm lang. Der Vorder- 

 ansatz des Penis stellt eine aus zwei Häuten zusammengesetzte Scheide 

 vor, in deren Ende das eigentliche Copulationsorgan, die umgestülpte 

 Fortsetzung des hinteren Absatzes, als eine muskulöse, cylindrische, am 

 Ende knollig verdickte Röhre einmündet, resp. hineinragt. Letztere wird 

 nach Art eines Präputiums zunächst von der innersten, derben, muskulösen 

 Membran umgeben, worauf nach aussen eine dünne, nur die Hinterpartie 

 umfassende Membran folgt, an welche sich eine ebenfalls dünne, von der 

 Ansatzstelle des Rückziehmuskels bis nach vorn reichende dritte an- 

 schliesst". Wgm. 



Diese ausführliche Beschreibung kann ich nach meinen eigenen Er- 

 fahrungen durch einige Zusätze ergänzen. 



Was das Äussere des Tieres betrifft, so möchte ich feststellen, dass 

 die Nackenleiste, die Wiegmann nicht beobachtete, dem Tiere nicht fehlt. 

 Ich habe über ein Exemplar von Cairo notiert: „Nackenleiste vorhanden, 

 von zwei seichten Furchen begrenzt, nur bei genauem Zusehen deutlich 

 zu unterscheiden". 



Meine Exemplare waren zum Teil grösser, als die von Wiegmann 

 untersuchten, und dementsprechend auch die Genitalien kräftiger entwickelt, 



*) Diese Darstellung Wie gm an n 's stimmt nicht ganz mit meinen Beobachtungen 

 überein. Hesse. 



3* 



