93 
letzte Bewohner des geschlossenen Waldes der Goldammer (Emberiza 
eitrinella L.) und der in den vereinzelnt stehenden Bäumen nistende 
Baumpieper (Anthus trivialis L.). Der kahle Teil der Kuppe genügt 
noch dem Hänfling (Linota eannabina L.) zum Aufenthalt und die 
Rauchschwalbe (Hirundo rustica L.) jagt hier oft, selbst bei ziem- 
lich windigem Wetter. Am anziehendsten ist der nach Norden steil 
abfallende Felsen, der Kessel. Hier führen das große Wort zahlreiche 
Dohlen (Corvus monedula L.), deren Jungen am 11. Mai 1905 ge- 
rade weitere Flugübungen ausführten. Die Kolonie, welehe mindestens 
20 brütende Paare zählt, hält hauptsächlich die höchsten Höhlungen 
der Felsen besetzt, besonders wenn sie stark zerklüftet sind. Wenn 
man dann zur Zeit, in der die Jungen flügge werden, diesen Ort 
aufsucht; so vernimmt man einen unbeschreiblichen Lärm. Selbst 
wenn man sich entfernt, beruhigt sich die Sippe kaum. Etwas ab- 
seits fand ich ein brütendes Paar des Turmfalken (Cerchneis tinnun- 
eulus L.) mit bereits flugfähigen Jungen (2. August 1904). Auch 
einige Segler (Micropus apus L.) trieben sich umher, aber bei weitem 
nicht in der Zahl wie auf der Maydenburg und in der Klause. Die 
unteren Felsenlöcher blieben dem Hausrotschwanz (Rutieilla titis L.), 
dem Hänfling (Linota eannabina L.) und dem Feldsperling (Passer 
montanus L.) überlassen; die letztere Art überwiegt die anderen an 
Zahl. In das Geschrei der Feldspatzen mischt sich dann und wann 
ein ähnlicher Ruf, der mich auf einen Vogel aufmerksam machte; 
bei seinem Anblick fiel mir sofort der Name Wasserpieper (Anthus 
spipoletta L.) ein. Bestärkt wurde ich in dieser Annahme durch 
mehrere Wässerlein, welche den Felsen herabrieselten. Doch das 
Glas belehrte mich eines Besseren. Sein Verwandter, der Brachpieper 
(Anthus campestris L.), saß hier auf einem Zaunpfahl, unweit eines 
alleinstehenden Felsens und stieß öfter die Silben zsipp, zsürpp, zsing 
u. a. aus, Reste seines ohnehin unbedeutenden Gesanges (2. August 
1904). Während das Männchen musizierte, saß das Weibchen ganz 
ruhig und stumm auf dem vorhergenannten Felsen. Zuweilen ver- 
schwanden beide im Geklüfte der unzugänglichen Felsen, manch- 
mal auch nur das Männchen allein. Deshalb hätte ich hier das Nest 
vermutet, wenn ich dem Vogel nicht im nächsten Jahre (11. Mai 
1905) viel tiefer in der eigentlichen Brache begegnet wäre. Da 
ich an diesem Tage kein anderes Paar am vorjährigen Aufenthaltsort 
„fand, so muß ich annehmen, daß es seinen Standort geändert hat; 
ich bin um so mehr dieser Ansicht, wenn ich mich erinnere, mit 
