106 
stärker und dauerte länger als sonst an. Noch um die Mitte des 
Wonnemonats stand hier das Wasser fußhoch, so daß an dem oben 
angeführten Tage noch viel Sand und Schlamm am Boden und in 
den Zweigen zurückgeblieben war. Doch bewies dann der Juli des- 
selben (1904) und der Junianfang des folgenden Jahres (12. Juni 
1905), daß an diesem schmalen Uferstreifen eine Brutkolonie des 
Sumpfrohrsängers (Acrocephalus palustris Behst.) bestanden habe. 
Am 29. Juli 1904 sah ich zahlreiche Familien der noch jungen Vögel, 
die gar nicht scheu waren und sich sozusagen mit den Händen 
greifen ließen. Ohne daß ich Vorsicht gebraucht hätte, konnte ich 
so nahe herankommen, daß ich die noch in Kielen steckenden 
Schwanzfedern und die gelben Mundwinkel unterschied. Diese 
Jungen waren immer ganz ruhig. Dagegen erkannte ich die Alten 
sofort an dem scharfen sırr . ..., das sie, ähnlich wie Grasmücken 
tun, beim Erblicken eines fremden Gegenstandes ausstießen. Ihre 
Bewegungen waren außerordentlich hurtig, dabei jedoch vorsichtig 
und berechnend. 
Sie zeigten sich immer nur auf der mir abgewendeten Seite der 
Büsche und guckten zuerst immer durch die Lücken der Zweige, be- 
vor sie nach langem Zögern sich herauswagten, und dies nur dann, 
wenn ich gut gedeckt stand. Sobald sie mich erblickten oder wenn 
ein Schuß fiel, sanken sie wie tot hinab und nur selten verrieten 
leise Bewegungen der Pflanzenstengel die Richtung, in welcher sie 
weiterschlüpften. Am 30. Juli 1904 hörte ich von einem alten Stück 
einen leisen unvollkommenen Gesang, den man nur in nächster Nähe 
vernehmen konnte. Im Gegensatz zur Beobachtung vom 29. Juli 
1904 schoß ich am 30. und 31. Juli desselben Jahres vollkommen 
entwickelte junge Tiere;* die Färbung der Letztgenannten hat 
einen Stich ins Rostbraune, während der Ton des Federkleides alter 
Exemplare ins Olivengrüne spielt; doch muß erwähnt werden, daß 
auch alte Sumpfrohrsänger im Herbste mehr rostbraun aussehen 
und sich somit in der Farbe dem ersten Jugendkleide nähern. — 
Von anderen Rohrsängern kam mir am 12. Juli 1905 ein Flußschwirl 
(Lusciniola fluviatilis Wolf.) zum Schuß. Da ich an diesem Platze 
nie einen Vogel schwirren gehört und auch das geschossene Stück 
nicht gesurrt hatte, war ich froh, endlich eines der versteckt lebenden 
* Dieser Widerspruch ist durch eine Ungleichmäßigkeit der Bruten zu 
erklären. 
