240 
Um die Objektivität meiner Ausführungen darzutun, stehe ich 
nicht an, wahrheitsgemäß zu konstatieren, daß es immerhin auch 
heute noch einzelne Archäologen gibt, welche die Opfersteintheorie 
wenigstens teilweise aufrecht zu erhalten suchen. So nimmt z. B. 
M. Hoernes in seiner „Urgeschichte des Menschen“ -(S. 97 f.) an, 
daß einzelne Schalen künstlich erzeugt seien, daß aber auch 
die auf natürlichem Wege entstandenen Schalen von Menschen 
zu Opferzwecken benutzt werden konnten; eine ähnliche Ansicht 
findet sich auch bei L. Niederle („Lidstvo v době předhistorické“, 
1894, S. 148) ausgesprochen. 
Oskar Montelius, einer der namhaftesten Archäologen Skandi- 
naviens, bringt die auf den Decksteinen der Dolmen und auch auf 
anderen Steinen der megalithischen Grabmale vorkommenden schalen- 
artigen Vertiefungen mit Totenopfern in Verbindung. Die von ihm 
in seinem neuesten Werke: „Kulturgeschichte Schwedens“ (Leipzig 
1906) gegebenen und hier reproduzierten Abbildungen (vgl. Fig. 1 
und Fig. 2) solcher Schalen machen zwar den Eindruck künstlich 
hergestellter Vertiefungen, gestatten aber trotzdem keinen sicheren 
Schluß auf ihre einstige Bestimmung als „Opferschalen“, wenn 
man auch — wie Montelius zur Stütze seiner Ansicht bemerkt — 
noch heutzutage auf solchen Schalensteinen Opfer darbringt. In 
der Tradition findet sich keine Andeutung eines derartigen 
Zweckes, denn im Volksmunde werden die Vertiefungen der 
schwedischen Schalensteine keineswegs als „Opferschalen“, sondern 
als „Elfenmühlen“ (älfkvarnar) bezeichnet. Die Verteilung der 
Schalen auf diesen Elfenmühlen ist überdies eine sehr unregel- 
mäßige; auch sind dieselben oft auf einer kleinen Fläche so zu- 
sammengedrängt (vgl. Fig. 1)"), daß man sich die Art ihrer Be- 
nutzung bei Opferungen gar nicht recht klar machen kann. 
Die auf der Deckplatte eines Dolmens bei Fasmorup (Schonen) 
befindlichen Schalen sind allerdings etwas gleichmäßiger verteilt 
(vgl. die nebenstehende Abbildung Fig. 2 nach O. Montelius, Kultur- 
geschichte Schwedens, S. 44, Fig. 73) als auf dem früher erwähnten 
Opferstein; auch sie machen durch ihre kreisrunde Form, die ge- 
ringen Dimensionen und die gleichmäßige Größe den Eindruck 
künstlich erzeugter Vertiefungen. 
1) Da obige Figur nach 0. Montelins in !/, der Naturgröße gegeben ist, 
so beträgt die Länge der schalentragenden Fläche bloß etwa 30 em! 
