242 ; 
Ahnlichkeit mit den Schalen unserer „Opfersteine“ kann hier- 
nach keine Rede sein. Ich muß hier überdies noch auf einen 
sehr wichtigen Umstand aufmerksam machen. Wie O. Montelius 
(loe. eit. S. 55) selbst mitteilt, kommen nämlich bei den skandi- 
navischen Ganggräbern die schalenartigen Vertiefungen mitunter 
auch auf der Innenseite der vertikal stehenden Steinplatten 
vor, eine Tatsache, die sich wohl kaum mit einer Benutzung dieser 
Schalen zu Opferzwecken in Einklang bringen läßt. Es ist bemerkens- 
wert, daß Herr Regierungsrat Dr. M. Much in seiner neuesten, sehr 
gehaltvollen Schrift: „Die Trugspiegelung orientalischer Kultur in 
den vorgeschichtlichen Zeitaltern Nordeuropas“ (Mitt. d. anthropolog. 
Ges. in Wien, XXXVI 1906, S. 63) den „Näpfchensteinen“ 
Europas, Indiens und Amerikas eine „religiöse Bedeutung“ zu- 
schreibt; die Frage nach der Entstehung der ,Schalensteine“ wird 
hierdurch selbstverständlich nicht berührt. 
Das von der k. k. Zentralkommission für Kunst- und historische 
Denkmale über die Schalensteine von Südwestmähren und Nieder- 
österreich erstattete Gutachten (vom 30. September 1903, Z. 1522) 
stützt sich auf folgende Gründe: 
1. Diese Schalen finden sich nur auf Blöcken von mechanisch 
gemengten Felsarten, wie Granit, Gneis, festem Sandsteine, nicht 
auf Blöcken von homogener Zusammensetzung, wie z. B. Kalk, Ton- 
schiefer. 
2. Sie finden sich nur auf Blöcken mit horizontaler Oberfläche, 
wo das Wasser Gelegenheit hat, sich in kleinen Vertiefungen eine 
Zeitlang zu halten. | 
3. Im Bereiche der am zahlreichsten vorkommenden Schalen- 
steine, wie in der Umgebung von Gmünd, Zlabings usw., sind bis 
jetzt auf viele Meilen im Umkreise keine Belege einer vorgeschicht- 
lichen Bevölkerung gefunden worden; diese Gebiete waren bis in 
die historische Zeit hinein menschenleer. 
4. Die niederösterreichischen und mährischen Schalensteine 
unterscheiden sich von den zweifellos bearbeiteten Steinblöcken in 
jeder Beziehung. | 
Ich habe diese vier Punkte absichtlich hier aufgenommen, 
weil sie auch in dem „Fehdebrief“ zitiert und mit kurzen Anmer- 
kungen versehen sind, die der flüchtige Leser leicht als berech- 
tigte Einwände betrachten könnte. Ich will deshalb im Interesse 
einer streng sachlichen Beurteilung dieser Angelegenheit auch auf 
ai "à sa 
