244 
cit.) selbst von einem „geschichteten Granit“ und Gruner be- 
merkt (loe. eit. S. 39), daß auch im Fichtelgebirge der Granit oft 
so deutlich „plattig abgesondert“ ist, daß man ein geschichtetes 
Gestein vor sich zu haben glaubt. Ich betone dies hier deshalb, 
weil meiner Überzeugung nach die Bildung der seichten Schalen 
mit nahezu ebenem Boden mit der dünnplattigen Absonderung des 
Granits genetisch zusammenhängt. (Näheres hierüber folgt im 2. Teile 
dieser Abhandlung.) 
Ob die seichten Ve:tiefungen an der Oberfläche des aus Sand- 
stein bestehenden „Königstisches“ bei Welehrad eine Ähnlichkeit 
mit den Schalen des Granitgebietes haben, kann ich nach der ein- 
zigen mir bekannten Abbildung dieses schon in einer Urkunde 
Przemysl Ottokars I. (a. 1228) erwähnten Denksteines (vgl. „Časo- 
pis“ des Olmützer Musealvereines, 1885, Nr. 8, S. 182) nicht ent- 
scheiden; übrigens sind nach J. Havelka (ib.) diese Vertiefungen 
„wahrscheinlich bloß durch Wasser ausgehohlt“. Nirgends 
sonst im Gebiete des Karpathensandsteines, also nahezu in der 
ganzen südöstlichen Hälfte Mährens, lassen sich Schalensteine nach- 
weisen, obzwar auch dieser Teil des Landes seit der prähistorischen 
Zeit bewohnt ist. 
Über die Beschaffenheit der angeblich im Elbesandsteingebirge 
vorkommenden Schalensteine (Gruner, loe. cit. S. 44) ist mir nichts 
bekannt; auch von den aus der Umgebung von Kaltenleutgeben, 
Baden, Soos und Gumpoldskirchen (in den Mitt. d. anthropol. Ges. 
in Wien, XXVI, S. 20 und XXX, 8. 112) erwähnten, nicht auf 
Granit gelegenen „Opfersteinen“ liegen keine náheren Beschrei- 
bungen vor. Von den schalentragenden „Liibbensteinen“ sagt Gra- 
bowsky (loc. cit. S. 40), daß sie nicht Granit, sondern Sandstein 
sind. Die von L. H. Fischer (in den Mitt. d. anthropol. Ges. Wien, 
1886, VI. Bd. d. n. f., S. 45 f.) beschriebenen Schalensteine von 
Korfu sind zwar im allgemeinen den Granitschalen ähnlich, zeigen 
aber viel regelmäßigere Umrisse und unzweifelhafte Spuren der 
Meißelführung sowie zahlreiche, glatt ausgebohrte Löcher, 
die an die Bohrlöcher moderner Sprengungen erinnern. Das Ge- 
st-insmaterial wird leider nicht angegeben. 
Soviel steht ohne Zweifel fest, daß das Vorkommen typischer 
Schalensteine in unserem Gebiete ausschließlich auf gewisse 
Varietäten des Granits beschränkt ist und daß sich diese Tatsache 
in keiner Weise mit den altheidnischen Opferbräuchen verknüpfen läßt. 
