254 
Vertiefungen auf dem „Teufelssitz“ des Schwarzenberges (im Iser- 
gebirge) „als Menschenwerk rätselhaft“ seien, läßt sich auf 
die meisten Schalensteine anwenden, denn die wenigsten derselben 
hätten in Wirklichkeit ihrer Bestimmung als „Opfersteine“ genügen 
können. „Abflußrinnen“ finden sich nicht auf allen Steinen und 
wo sie vorkommen, sind sie unschwer teils als Wirkungen der Ver- 
witterung teils als Erzeugnisse des abfließenden meteorischen Wassers 
zu erkennen. Der Mensch hätte diese angeblichen „Blutrinnen“ 
ohne Zweifel geradlinig auf dem kürzesten Wege zum Rande des 
Steines geführt, während die Wasserfurchen der Schalensteine ganz 
unregelmäßig verlaufen und meist auch so seicht sind, daß durch 
sie eine vollständige Entleerung der „Opferschalen“ gar nicht er- 
zielt werden konnte. 
Wie wenig regelmäßig gestaltet und wie unpraktisch die 
Schalen, wenn sie einem Opferzwecke dienen sollen, verteilt sind, 
zeigt am deutlichsten die nebenstehende Fig. 5. Es ist dies die 
Fig. 5. 
Kopie!) einer Zeichnung, die der Verfasser des „Fehdebriefes“ im 
Jahre 1903 (im „Znaimer Tagblatt“ vom 8. September des genannten 
Jahres) publiziert hat und die sich auf denselben Stein bezieht, 
von welchem man mir an Ort und Stelle sagte, er hätte zur Opferung 
eines Ochsen gedient. Die Dimensionen der größten Schale (Länge 
2:65 m) sind wohl solche, daß ein kleineres Rind in die Vertiefung 
gelegt werden könnte; es würde aber dennoch kaum Platz genug 
!) Es wurden bloß die in der Originalzeichnung eingetragenen Ausmaße 
weggelassen. 
