Der Verfasser des hier mehrfach genannten „Fehdebriefes“ 
bemerkt am Schlusse seiner Ausführungen: „Wenn die Opfersteine 
wirklich nicht das Werk von Menschenhánden und nicht kultur- . 
historische Überbleibsei sind, dann sind sie naturhistorische 
Merkwürdigkeiten und stammen aus der Eiszeit unseres Landes, wie 
Gletschermüblen und Gletschertöpfe, dann sind sie nicht 2000, son- 
dern 6000 bis 10.000 Jahre alt!) und müssen erst recht erhalten 
und vor Vernichtung geschützt werden.“ Dieser Ausspruch ist 
gewiß berechtigt, denn die Schalensteine bleiben auch dann noch 
immer interessant genug, wenn sie ihres Zaubers als heidnische 
Kultstätten beraubt werden. Schon Gruner hat (loc. cit. S. 4) dieser 
Tatsache Ausdruck gegeben in folgenden Worten: „Nach meiner 
Überzeugung wird das Interesse für jene kleinen, stillen Bassins, 
welche in romantischer Wildnis im Fichtengebüsch versteckt oder 
auf hohen Felsentischen wie hingezaubert liegen, keineswegs abge- 
schwächt, sondern eher vermehrt und neu belebt werden, wenn auch 
das Geheimnis ihrer Entstehung erkannt und ilınen eine weniger 
romantische Deutung als bisher gegeben wird.“ 
Von verschiedenen Seiten ist schon wiederholt der Wunsch, 
die Schalensteine mögen vor der Zerstörung bewahrt bleiben, ge- 
äußert worden?) In Gegenden, wo sich ein steigender Bedarf an 
Steinen geltend macht, wird wohl auch so mancher Schalenstein 
dem Steinmetz oder Sehotterschläger zum Opfer fallen, wie dies hie 
und da im niederösterreichischen Waldviertel schon jetzt der Fall sein 
soll. Für unser westmährisches Gebiet besteht die Gefahr einer 
Zerstörung der Schalensteine vorläufig noch nicht, da dieselben nur 
selten in der Nähe von größeren Ortschaften liegen und meist 
schwer zugänglich sind. Nach H. Beringer (loc. eit. 556) wird 
übrigens der Granit des genannten Gebietes von den Steinmetzen gar 
nicht gern verwendet, angeblich wegen seines groben Korns und 
seiner großen Härte. 
1) Gegen die Annahme, daß die Entstehung der Schalensteine bis in die 
Eiszeit zurückreicht, läßt sich gar nichts einwenden; das angegebene Alter ist 
dann aber gewiß viel zu niedrig geschätzt. 
2) So z. B. auch von Hübler, loc. cit. S. 70. 
Zeitschrift des mähr. Landesmuseums. VI, 2. 18 
