278 
schalen „ganz deutlich“ den Abdruck des Leibes des Christuskindes, 
welches von Maria in den granitenen „Wändeln“ gewaschen worden 
sein soll; anderwärts werden ganz ähnliche Schalenformen als Sitz- 
spuren Christi oder auch des Teufels gedeutet. Die Schalen auf 
dem „Briinnlstein“ bei Zuggers haben nach F. X. Kießling („Denk- 
máler german. Vorzeit usw.“, S. 39) „mit Zuhilfenahme einiger 
Einbildungskraft“ die „ungefähren Umrisse einer knienden Frauen- 
gestalt“, während die Schale auf dem Opferstein der „Pumpers- 
kirche“ nach demselben Autor einem „riesigen Schuh“ gleicht. 
Daraus erhellt wohl zur Genüge, daß die Versuche einzelner Ver- 
treter der Opfersteintheorie, aus der Form und sonstigen Beschaffer- 
heit der Schalen nicht nur die Opfertiere, sondern sogar die Gott- 
heiten, denen diese Tiere angeblich geopfert wurden, zu erkennen, 
nichts anderes sind als müßige Spielerei. 
An der Tatsache, daß die Dimensionen der Schalen durch die 
Verwitterung vergrößert werden, ist wohl nicht zu zweifeln; die 
Längendurchmesser erreichen in einzelnen Fällen über 2», während 
die Tiefe verhältnismäßig gering bleibt. So ist das 2m lange Becken 
auf dem Brünnlstein nach F. X. Kießling bloß 22cm, das 15m 
lange Becken auf dem Schalenstein der Pumperskirche 25 cm tief. 
Die größte Schale auf dem in Fig. 5 schematisch dargestellten 
„Opferstein“ von Waltersschlag ist 265m lang, dabei aber sehr 
seicht; anderseits erreichen Aushöhlungen von geringeren Dimen- 
sionen relativ bedeutendere Tiefen, wodurch sie sich der zweiten, 
später zu besprechenden Kategorie der Schalen nähern. 
Die Neigung zu dünnplattiger Absonderung bringt es mit sich, 
daß die Granitoberfläche durch die Verwitterung sozusagen schichten- 
weise abgetragen wird, womit weiters die Entstehung eines nahezu 
ebenen Bodens der Schalen zusammenhängt. Seichte Schalen mit 
ebenem Boden werden sich nur in solchen Granitvarietäten bilden 
können, die zu dünnplattiger Absonderung neigen. Bei den von 
H. Gruner untersuchten Graniten scheint diese Eigentümlichkeit 
nicht besonders deutlich ausgebildet zu sein, denn der genannte 
Forscher erblickt in dem Vorhandensein „wirklich wagrechter“: 
Bodenflächen und senkrecht abfallender Seitenwände Merkmale der 
künstlichen Entstehung der Schalen (loc. cit. S. 27) und führt‘ 
diese Merkmale auch unter jenen zehn Gründen an, die man zu-. 
gunsten der Opfersteintheorie geltend gemacht hat. Allerdings hat. 
sich auch Gruner (loc. cit. S. 49 ff.) bemüht, die Entstehung der. 
