9 
Prof. Jahn protestiert dagegen, daß der jetzige Platz für den 
künftigen Neubau ausersehen werde. Hier könne kein Monu- 
mentalbau errichtet werden. Ein Neubau auf der gegenwär- 
tigen Stätte werde alle Nachteile, die man in den modernen Museen 
zu beseitigen suche, aufweisen. Redner ist auch dagegen, daß die 
Bibliothek vom Museum abgetrennt werde. 
Redakteur Welzl verweist darauf, daß das Land für die Biblio- 
thek neue Räume geschaffen hat, wie sie vielleicht keine Stadt in Öster- 
reich besitzt. Prof. Jahn habe seinerzeit dagegen keine Einwendungen 
erhoben. Die hiesigen Verhältnisse dürfe man nicht mit jenen in an- 
deren Ländern vergleichen. Prag habe ein kolossales Museumsgebäude, 
das aber im Innern eine Menge leerer Räume aufweist. Bei dem Neu- 
baue müsse man auf die finanziellen Verhältnisse des Landes Rück- 
sicht nehmen. Auf dem historischen Platze könne ganz gut ein Monu- 
mentalbau geschaffen werden. Wenn man das Museum verlegen würde, 
würde das Olmützer Domkapitel das gegenwärtige Gebäude reklamieren. 
Prof. Jahn erklärt, gerade aus finanziellen Rücksichten 
müsse er sich dafür einsetzen, daß ein Bau geschaffen werde, der für 
hundert oder zweihundert Jahre ausreiche. Für ihn sei nicht die 
historische Bedeutung, sondern der praktische Wert des 
Gebäudes maßgebend. 
Prof. Sujan meint, der Landtag werde wohl nicht in abseh- 
barer Zeit an die Erbauung eines großen modernen Museums heran- 
treten. Man müsse mit den gegebenen Verhältnissen rechnen und einst- 
weilen mit der vom Landesausschusse beschlossenen Lösung zufrieden 
sein, in der Hoffnung, daß wir einmal ein ideales Museum erhalten 
werden. 
Prof. Kameníček stellt den Antrag, das Kuratorium möge 
mit dem Landesausschusse in der Richtung verhandeln, ob es nicht 
möglich wäre, Landesbibliothek und Museum beisammen zu lasser, 
und ob der Landesausschuß bereit wäre, dem Landtage in kürzester 
Zeit eine Vorlage betreffend den Bau eines neuen Museums zu un- 
terbreiten. 
Dr. Fischel stellt demgegenüber den Antrag, daß die Vollver- 
sammlung den ihr erstatteten Bericht zur Kenntnis nehme und das 
Kuratorium auffordere, behufs zweckmäßiger Lösung der Frage eines 
Neubaues in stetem Einvernehmen mit dem Landeausschusse Vor- 
kehrungen zu treffen. 
Ingenieur Fischer stimmt dem Vorredner zu. Er erklärt, das 
