214 
Rautenberg, bei dem nicht nur die Tuffmassen fast vollständig beseitigt 
sind, sondern auch bereits eine großer Teil der festen Basaltströme. 
Ferner spricht dafür, daß am großen Rautenberg zwei Ausbrüche zu 
verschiedener Zeit nachzuweisen sind, so daß also in dieser Gegend tat- 
sachlich mehrmals Eruptionen vorkamen. Endlich kommt dazu die 
Analogie mit den nahe verwandten Vulkangebieten der Eifel, der 
Auvergne, Böhmens usw., wo die Eruptionen zu verschiedenen Zeiten 
erfolgten. 
Als erwiesen kann gelten, daß das Flußsystem der Freudentaler 
Gegend bereits zur Zeit der Ausbrüche des Venus- und großen Rauten- 
berges vorgebildet war und daß seitdem ein tieferes Einschneiden statt- 
gefunden hat; ebenso, daß dieses Einschneiden am großen Rautenberg 
ein tieferes gewesen ist, als am Venusberg, da der Basalt des letzteren 
an der Uferböschung des Schwarzbaches tiefer herabreicht, als der 
nördliche Lavastrom des ersteren am Ufergehänge der Mohra. Ihren 
vollen Wert bekäme diese Erkenntnis freilich erst dann, wenn die Zeit 
der einzelnen Ausbrüche bekannt wäre, was bisher nicht der Fall ist. 
Während die Lage des Raaser Tuffes auf einem Bergrücken eine 
ziemlich bedeutende Veränderung der Terrainverhältnisse seit seiner 
Entstehung verlangt, scheint sich seit dem Ausbruch des Venusberges 
die Oberflächengestaltung wenig geändert zu haben. 
Unbekannt sind die Ursachen der Verteilung der Ausbruchspunkte. 
Die Meinung Scharizers,!) daß alle im vorhergehenden beschriebenen 
Eruptionsstellen auf einer einzigen Spalte lägen, wurde von Tietze?) 
widerlegt. Besonders wegen der ganz unregelmäßigen Verteilung der 
übrigen Ausbruchspunkte in Mähren, Österr.- und Preuß.-Schlesien bleibt 
die Ursache der Anordnung völlig dunkel. 
Schließlich wäre noch auf die heutigen Überreste der vulkanischen 
Tätigkeit in der Freudentaler Gegend hinzuweisen. Es sind hier nur 
die beiden eisenhältigen Säuerlinge am Fuße des hohen Rautenberges (bei 
der Heroldmühle und gleich nordwestlich des sogenannten Freihofes) 
zu erwähnen. Trotzdem diese Annahme noch bestritten wird, ist es doch 
am natürlichsten, die Säuerlinge als Nachklang der ehemaligen eruptiven 
Tätigkeit anzusehen.°) 
1) Jahrb. d. k. k. g. R., 1882. 
2) Erläuterungen usw., S. 85. 
3) Tietze, Erláut. usw., S. 70. Derartige Säuerlinge kommen, was bei 
einem vulkanischen Gebiet nichts Auffälliges ist, östlich des Altvatergebirges 
gar nicht selten vor, z. B. bei Meltsch, bei Andersdorf, bei Tscheschdorf usw. 
