215 
Ob der von Makowsky!) erwähnte Schwefelbrunnen nördlich des 
vom Basalt des Köhlerberges eingenommenen Terrains wirklich mit 
vulkanischen Erscheinungen zusammenhängt, ist ungewiß. Das Wasser 
dieses Brunnens ist schwach schwefelwasserstoffhältig. 
Nachtrag. 
Erst nach der 1906 erfolgten Vollendung der vorliegenden Arbeit 
wurde mir die Publikation von Herrn Professor Jahn über denselben 
Gegenstand?) bekannt, die jedoch das Problem von ganz anderem Ge- 
sichtspunkt aus betrachtet. Erfreulich ist, daß auch Herr Professor 
Jahn, freilich auf Grund anderer Überlegungen (symmetrische Gestalt 
der Bomben,*) antiklinaler Aufbau der Tuffschichten®) zu dem Schluß 
kommt, es handle sich bei den Basaltbergen der Freudentaler Gegend 
um echte Stratovulkane. 
Dagegen weicht die Jahnsche Arbeit von der vorliegenden darin 
ab, daß sie die Existenz der Flußläufe zur Zeit der Ausbrüche verwirft 
und für die Erklärung des Raaser Tuffes einen Schlammstrom annimmt, 
Prof. Jahn hält dafür, daß das Oligozän, die mutmaßliche Zeit der 
Eruptionen, doch schon zu weit zurückliege, um anzunehmen, die 
Flüsse hätten schon damals bestanden. Es ist indes nicht erwiesen, daß 
die Ausbrüche wirklich sämtlich im Oligozän stattgefunden hätten. Wie 
bereits ausgeführt, haben in der Freudentaler Gegend wirklich zu ver- 
schiedenen Zeiten vulkanische Eruptionen stattgefunden und scheint der 
Venusberg sicher jünger zu sein wie etwa der stark denudierte kleine 
Rautenberg. Ferner ist hier anzuführen, daß am Gehänge des Schwarz- 
baches unter dem Basalt die Kulmgrauwacken anstehen. Dasselbe ist 
am Mohraflusse der Fall, doch ist hier zwischen Flußspiegel und Basalt 
ein weit größerer Abstand. Man muß also annehmen, daß seit dem 
Ausbruch des großen Rautenberges ein tieferes Einschneiden des Flusses 
erfolgt ist, als seit dem des Venusberges. Daher werden wohl die beiden 
1) Verhandl. d. Naturforsch. Vereines usw., S. 88. 
2) Erschienen unter dem Titel „Prispevek k seznäni vzniku nesouvislých 
vyvrženin sopeönych“ in der „Časopis Moravského musea zemského“ im 6. Jahrg., 
1906. Den wesentlichen Inhalt hat Prof. Jahn in den Verh. d. k. k. geol. R.-A., 
1906 (S. 113—124) veröffentlicht. 
3) Jahn, S. 118 der Verh. 
4) Ebenda, S. 120. 3 
