219 
das Geröll der heutigen Flüsse im Grauwackengebiet studiert, so findet 
man, daß dasselbe fast nie völlig gerundet ist. Das hängt mit der Natur 
der stark schiefrigen Grauwacke zusammen. Die Stückchen bleiben fast 
immer länglich, nur an den Kanten sind sie mehr oder weniger gerundet. 
In dieser Hinsicht entsprechen die Grauwackeneinschlüsse im Tuff 
völlig dem heutigen Geröll in allen Flüssen und Bächen der dortigen 
Gegend. Es ist allerdings richtig, daß ein großer Teil der Grauwacken- 
einschlüsse eckig ist, das ist indes natürlich, denn die gewaltigen Fluten, 
die wir als Begleiterscheinung des Ausbruches wegen der Größe gewisser 
eingeschwemmter Grauwackenblöcke im Tuff annehmen müssen, brachten 
nicht nur das Geröll der Flüsse in den See, sondern zum größten Teil 
auch die eckigen Gesteinstrümmer, die sie auf ihrem Wege fanden. 
Daß daher bei vielen der letzteren die Abrundung infolge des oft nur 
kurzen Transportes eine unvollkommene war, ist verständlich. Der all- 
gemeine Eindruck aber, den die zum größten Teil kantengerundeten 
Grauwackeneinschlüsse machen, ist durchaus der eines Fluß- oder besser 
Bachgerölles. Wenn, wie Jahn meint, Basalt und Grauwackenstückchen 
desselben Ursprunges sind, dann ist unerklärlich, warum die einen scharf- 
kantig, die anderen kantengerundet sind. Die Basaltauswürflinge hätten 
ja doch auch gerundet werden müssen, zumal da viele Kulmgesteins- 
stückchen fast vollkommen rund sind. Dieser verschiedene Habitus der 
beiden Gesteinssorten ist auch den früheren Autoren aufgefallen. 
Für den Absatz aus einem See spricht ferner der von mir in der 
Nähe des Karlsberger Tuffes gefundene Block eines lockeren Quarz- 
sandsteines, dessen Bindemittel ganz übereinstimmt mit den zersetzten 
feinkörnigen Teilen des Tuffes von Karlsberg. Dieser Quarzsandstein 
verdankt zweifellos einem aquatilen Absatz seine Entstehung. Leider 
fand sich bisher von dem betreffenden Gestein nur dieser eine Block. 
Alle diese Tatsachen sprechen für den Absatz des Tuffes in einem 
See. Freilich, wie dieser See entstand, ob etwa durch Absperrung der 
Mohra durch einen Lavastrom,!) ist eine Frage für sich und nicht so 
leicht zu entscheiden. Das ist jedoch kein Grund gegen die Existenz des 
einstigen Sees, denn die Schwierigkeit dieser Frage wird nur hervor- 
gerufen durch die bereits im vorhergehenden besprochenen, ziemlich 
bedeutenden Terrainveränderungen am Nordfuß des hohen Rauten- 
berges seit der Zeit des vulkanischen Ausbruches. 
1) Makowsky, S. 84. 
